六四32︱集會因疫情再被禁 謝偉俊:政府日後可直接說出國安理由

撰文:林劍
出版:更新:

警方今年再度以疫情為由,禁止支聯會六四集會。立法會議員、執業律師謝偉俊今日(7日)於港台節目上表示,香港政府過往的表達較為「含蓄」,只是以疫情作為禁止的理由,但認為日後如有需要,不妨直接將「國安理由」宣之於口。

▼國安法下首個六四▼

+4

稱早早行動 以免重演像元朗的「不愉快事件」

謝偉俊指,現行《公安條例》已賦予警方足夠寬廣的法律基礎,作任何有需要的措施,今年是國安法實施後首個六四,相信市民會有些「不習慣」,但認為在中美角力、2019年社會暴亂的背景下,香港「大病未愈」,社會需要一個比較穩定狀況是可以理解。他又指,警方任何舉措都是希望令事件在控制範圍內,以免因警力不足,又再重演前年發生在元朗的「不愉快事件」。

警方連續兩年以疫情為由禁止六四集會,但保安局、警方事後連發聲明警告公眾不要參與集會,而支聯會近日亦被指屬顛覆組織,外界關注禁止集會是否有政治原因。謝偉俊指國安法生效後,政府「多咗個角度去處理件事」,指政府過往會比較「避忌」、「含蓄」,希望「息事寧人」,認為疫情和國安因素「同樣係重要嘅理由」,有擔當的政府應「明刀明槍」講得更清楚,不用「猶抱琵琶半遮面」。

蔡耀昌質疑旨在威嚇市民

支聯會秘書蔡耀昌表示,警方當日行動非常「大陣仗、前所未有」,形容是「越權」,不明白有什麼「公安理由」去出動七千警力全封維園,而當日街上有人手持蠟燭、穿黑衣,都被警察截查、阻止,甚至有少數人被捕,質疑是威嚇市民,令他們不敢出來悼念六四,政治因素佔主導。

不過蔡耀昌認為,即使當日沒有大批市民一起在維園悼念的畫面,不少市民在外圍、在社交網表達對六四的情感,同樣令人感動,也是一個「有爆炸力」的六四紀念活動。

另外,終審法院非常任法官、英國最高法院前院長何熙怡女男爵近日表示將於下月離職,並表明不希望再接受特區政府委任,原因是關注到國安法運作情況。謝偉俊認為,現時中美角力下,香港司法制度無論做得多好,外國政界和傳媒都會「都會當你做得唔好」,「如果個別嘅法官唔接受(新司法制度),咁咪面對現實唔好接受囉」。他又指,如果香港對自己的司法制度有信心,不需要靠個別官員的認可,而在現時的國際環境下,香港也未必要再稀罕和西方國家保持友好關係,以免「自欺欺人」。

發表評論...