【拆局】致謝動議支持票有「意外收穫」　專業議政臨門送橄欖枝

在6名議員被DQ、泛民失守分組點票的形勢下，施政報告致謝議案經一連三日辯論後終獲通過。此次非建制派雖然仍是以反對致謝為主流，惟相比梁振英時代，炮轟火力已明顯減低，到最後表決時，泛民功能界別議員除公民黨成員郭榮鏗外，更是不見有「反對」票。林鄭此次施政報告主打民生、經濟，總算能贏得泛民專業界別議員的一刻支持。

在施政報告致謝辯論中，泛民雖仍鍥而不捨地就政改、23條立法等政治議題上發炮，對林鄭的「不作為」窮追猛打，但對於施政報告的民生政策，批評的地方不多，狂點人數拉布的場面亦不復見。到最後表決時，除身兼公民黨成員的法律界議員郭榮鏗外，其他專業界別的非建制派議員或投下贊成票，或離開會議廳變相幫議案降低通過門檻。
投下贊成票的有教育界葉建源、衛生服務界議員李國麟、會計界梁繼昌及屬中間派的醫學界陳沛然。葉建源坦言，林鄭上任之初在包括教師編制，學生津貼等教育措施上，對教育界有切實幫助。更重要的是，他所屬的教協會會員，對施政報告亦是正評居多，72%會員認為林鄭的教育施政比梁振英時期有改善，支持施政報告整體內容的會員亦有55%。業界壓力之下，顯然他難以再政治掛帥。
而另一位投贊成票的專業議政成員、衛生服務界議員李國麟更表示，林鄭施政報告中涉及業界的政策，有80%都符合業界提出的建議，認為自己作為業界代表，應對施政報告予以肯定，又直言自己並非直選產生，縱使施政報告在政治議題上有不足，也不能反對致謝議案。

此外，亦有兩名專業議政成員選擇在表決一刻離場。作為民主派會議召集人的莫乃光表示，林鄭施政報告中，資訊科技的部分業界大致滿意，但就未能正面回應港人政治訴求，認為該份施政報告既不足以支持，亦不足以反對，因此離場。而與莫乃光一同步出會議廳的社會福利界邵家臻則解釋，自己是因趕時間與民間團體開會才提前離開，如非趕時間，他或會投棄權或反對票。

可圈可點的是，致謝議案投票是以在席人數作基準，愈多不支持議案的議員「缺席」，建制派的鐵票效應愈大，專業議政成員在投票一刻離開議事廳，客觀效果就是有利議案獲得通過。

消息指，專業議政一直認同施政報告，認為可「收貨」贊成，但因最近一地兩檢爭議，加上建制派修改議事規則，一度認為政治上難以支持，故政府一直沒有預期有任何非建制派議員會支持致謝議案。政府中人透露，本周特首辦主任陳國基強力游說，始令部分專業議政議員改變心意，但由於莫乃光身兼民主派會議召集人，難以支持，逐離場避免尷尬；郭榮鏗則因公民黨身份，最後跟隨黨的立場投反對票。

當然，泛民內亦有人極力反對致謝。這次致謝動議泛民提出的5項修正案，惟朱凱迪及人民力量陳志全卻連修正案都不放過一併反對，事後朱凱迪就透露，他和陳志全都是反對向特首致謝，而所有修正案均保留第一句「本會感謝行政長官發表施政報告」，因此反對修正案。