求包養都要簽定合約？台北1名男設計師透過包養網站結識1名女生，長期向對方提供金援，而且簽下合約，由男方支付女生的生活開支，但她不得另交男友。設計師其後介紹女生到友人的公司工作，卻意外發現她和男性友人親密合照，雙方訊息內容更提及吸毒。

設計師以解僱為由威脅女生，甚至對她掐脖硬上得逞，女生事後報案求助。法官經審理後，考慮到被告向受害人賠償180萬新台幣（45萬港元）達成和解，裁定利用權勢性交罪名成立，判處入獄6個月，但可易科罰金。

包養女生簽下合約

台媒於今年9月報道，案件在士林地院進行審理，涉案李姓男子從事設計工作，於2022年9月透過包養網站結識1名女生，向她展開長期金錢援助。雙方於2023年9月19日簽下合約，約定由李男支付房租和生活費，而女生不得結交男友，否則李男有權追回1年內的金援費用。

李男其後建議女生離開原本任職的公司，安排她進入自己有份投資的友人公司內擔任工程師，女生依言於2023年10月開始到新公司工作。

和男友人親密合照　對話提及吸毒和抱怨「金主」

2024年2月24日凌晨，李男前往女生的住所留宿，趁她熟睡時解鎖其手機，驚見她和男性友人的親密合照，對話內容更提及吸毒，以及抱怨李男。李男大怒緊掐女生頸部，怒嗆「我要叫你老闆開除你」、「我要讓大家知道你在吸毒」，受害人完全沒有能力反抗，任由李男脫去身上衣物性侵得逞。

受害人遭性侵解僱

事後李男與女生前往吃早餐，他仍然表示「老闆問我要不要今天就炒掉你」，當日女生就收到通知以後不必再上班，更被人事部要求簽署離職同意書。受害人聞訊大怒，報案向李男提告。

男被告否認硬上

李男在庭上表示，2人交往多年，其間多次離離合合，他的確提供金援，報稱案發當晚兩情相悅發生關係，原告翌日更和他一起吃早餐，2人下樓時遇到管理員，她當時沒有求救，質疑如果她被迫發生性行為，為何會願意一同外出，而且沒有及時向其他人求助。

李男承認偷看手機一事，自己一時情緒失控，才會掐住對方頸部，並表示「不可能再讓你有這份工作」，但他否認對受害人強制性交。

法官判處6個月有期徒刑　但可易科罰金

法官認為，被告長期向受害人提供金援和工作，對她形成實質支配，當晚在其無助情況下性侵得逞，明顯構成利用權勢性交罪名，造成受害人心理創傷，但考慮到李男賠償180萬新台幣（45萬港元），雙方順利達成和解，法官裁定利用權勢性交罪名成立，判處6個月有期徒刑，但可易科罰金。

（綜合）