警車公路亮警示燈 影線區急切線後即關掉惹熱議 警方咁回覆

撰文:安祖娜
出版:更新:

網上流傳「車cam」短片,顯示有警車於元朗公路1個分岔出口前亮起警示燈,越過影線切線後隨即關上閃燈,引來網民熱議。有人指警車或因執勤而緊急切線,但亦有網民不解涉事警車切線後為何即關上警示燈,「真係趕會即刻熄燈?」,質疑司機或濫用警示燈。警方回覆《香港01》表示,當時該輛隸屬新界北交通部的警車,正在快速公路巡邏並執行職務。

網上流傳「車cam」短片,顯示有警車於元朗公路1個分岔出口前亮起警示燈,越過影線切線後隨即關上閃燈。(fb「馬路的事討論區」影片截圖)

有網民前日(26日)於facebook群組上載「車cam」短片,指於元朗公路駕駛期間遭1輛警車亮起警示燈越雙白線切線,無奈表示:「唔知講咩好。」片中可見,事發時間為周六黃昏6時許,片主於元朗公路駕駛向元朗南及天水圍方向靠左線行駛,駛至近唐人新邨交匯處的出口前,1輛警方私家車於右線駛近並打左燈示意。警車未有即時切線,之後亮起警示燈,直至公路出口前才越過分流人字形標記的「影線」切線,並隨即關上警示燈繼續跟隨前車行駛。

事發經過逐格睇👇👇👇

+4

片段曝光後引起網民討論,有人認為樓主大驚小怪,指警車若遇上緊急情況,亮起警示燈或響警號示意便有權在安全情況下越線,「想投訴咪check下係咪on call做case,如果係緊急去call打橫倒後行都得」、「一來佢唔係閘你而令你有乜危險,二來佢閃燈響警號代表執行任務,基本上同救護車一樣」。不過亦有網民質疑事發情況並非緊急,路面情況亦毋須於影線區切線,質疑警車為切線濫用警示燈,「樓主同前車距離都幾夠,要cut完全無問題,點解要行影線先?完全無必要」、「其實執行職務係會着燈閃到尾,呢個擺明係貪方便囉」、「救護車係長揈燈處於緊急狀態,而呢架警車只係行錯路,揈燈要求人讓畀佢cut,之後就熄返燈,即係一啲都唔緊急,根本兩回事嚟」。

警方回覆《香港01》表示,留意到網上流傳的影片,當時該輛隸屬新界北交通部的警車正在快速公路巡邏,並於元朗公路近44.3A里程碑發現一輛懷疑改裝私家車,人員於是一直尾隨該車輛駛近唐人新邨交匯處的出口,並發出左邊指示燈欲跟隨該車輛從左邊出口離開,由於接近出口仍未能駕駛至左一線出口,人員於是亮著警車的紅藍燈警告燈號,在安全情況下橫越影線以繼續尾隨違例車輛,最後人員於宏達路截停該涉事車輛並發出欠妥車輛報告。

警方強調,根據香港法例第374G章《道路交通(交通管制)規例》第60條,作警隊用途的車輛獲,豁免該規例列出有關道路標記的限制。

警車硬cut的士片瘋傳 網民質疑危險駕駛:條路無車根本毋須硬cut

去年網上亦有車cam片段瘋傳,顯示有的士凌晨4時許於路面疏落的灣仔告士打道行駛時,遭1輛警車於短距離內「硬cut」,令的士需要急剎避免追撞。由於警車「打燈」示意後即連切兩線,而事發時並無響號或閃燈示意正在執勤,加上路面沒有其他車輛,有網民質疑警車未有留意路面情況,切線行為有危險駕駛之嫌。
警方發言人回應事件時表示,警員駕駛車輛執勤時,在任何情況下均應遵守相關的交通法例及以路面安全為首要考慮。港島總區交通部會了解事件,如證實有人員違規,定必嚴正跟進。

網上流傳「車cam」片段,顯示1輛的士於凌晨時分遭警車強行切線,引起網民討論。(fb群組「的士司機資訊網 Taxi」影片截圖)
+7