【已讀不回?】短訊吵架最無情?易被「公審」 令關係愈來愈遠…

撰文:許芷婷
出版:更新:

甚麼時候「打字」最快?吵架的時候。

氣上心頭的時候,雙手從未如此敏捷,話語還未經過腦袋過濾已經從指頭傳送了出去,不用emoji,不用修飾,語氣全憑對方「free style」解讀。結果,這場「雄辯」的結束通常都是其中一方不想再吵,使出「已讀不回」,用「藍剔」來沉默抗議,要不就把小事化大,閙得一發不可收拾。當你把電話丟開,抱頭痛哭時,有沒有想過問題未必在於「他不愛你」,而是你的「機關槍式的短訊」?

(《盲約》劇照)

短訊給人一副「你不在乎」的姿態

(《空手道》劇照)

如若把溝通當作是不同的用餐模式,那短訊只是快餐,而吵架卻是極需要耐性、又「分分鐘」吃不飽的法國大餐。

短訊確是方便,但不適合用來吵架。片言數語,最好用來交代最簡單的資訊,如跟朋友說:「我快到了。」、跟家人說:「我回家吃飯。」最重要的是留下訊息,不要求立即回覆;只求速度,不求深度。可是,這正正與吵架的意義背道而馳。筆者不反對吵架,有時吵架可以逼出心底話,讓對方更清楚自己,可令關係昇華。可是,短訊有時不會即時回覆,有時還會「一心二用」,不但沒有專心解決問題,也給對方一副「你毫不在乎」的姿態。當然只會愈吵愈烈,或是一方「黯然離場」,長久下去兩人只會愈走愈遠。

短訊容易說傷人的話,更可能會被「公審」

(《Dream high》劇照)

大家還有沒有寫信?還有人寫信或許就是因為有些話太「肉麻」,不知如何說出口便寫下來。窩心的話化做文字比較容易,相對地傷人的說話也是。

發短訊時躲在熒幕後做「鍵盤戰士」,很容易口出狂言,說些恨錯難返的氣話,而面對面根本不會說。有時候,當你對著愛人,就是氣上心頭,看到對方容貌,便不忍責罵,語氣放輕,態度也轉軟。要知道,情緒是互相影響的,你態度改變,對方也不會「企硬」。那樣問題就可以心平氣和地解決了。

還有一點你可能會忽略的,就是當你說完火爆的話,自己冷靜一番,正在後悔並打算道歉時,對方很可能已經受到「二次傷害」了。若對方跟你一起冷靜還好,可是更多時,他們心中「氣難平」,便找「姊妹」或「兄弟」評理。而這班朋友其實都未必是有心說你壞話,只是他們聽了一方的片面之詞,甚至是斷章取義地傳閱你火爆的短訊後,當然是幫著自己的朋友,把你罵得狗血淋頭了,於是吵架升溫,傷害更深,一發不可收拾。

短訊缺乏感情,容易「火上加油」

(《29+1》劇照)

短訊吵架不能解決問題,雙方只是傷感情。吵架必然是有當刻不能解決的衝突,但原來我們大部份人都傾向避免衝突,在發短訊時會盡量抽離,就似這衝突並不是發生在自己身上。這樣抽離,無論談論多久,那吵架的「結論」亦不會是你想要的答案,那不是浪費時間,徒傷感情嗎?

而且,短訊吵架時看不到對方的表情,也聽不到對方的語氣。就算有emoji都幫不了多少,氣上心頭的時候讀對方看似毫無感情的短訊更容易誤解對方的意思,令關係「火上加油」。

筆者還是喜歡當面說清楚,就是吵架也是「面對面」吵好。而根據筆者的經驗之談,很多時候晚上在電話裏頭吵架,覺得對方怎樣都不明白自己心意,胡思亂想到大家是否走到感情不歸路⋯⋯實況是,第二天約會,一見面一個擁抱,已忘了有甚麼「不共戴天之仇」。

你可能感興趣