【曾蔭權涉貪案】陪審團無法解決分歧 法官第二度下令解散

撰文:陳雯慧 梁芷君 邱靖汶 伍凱瑩
出版:更新:

曾蔭權涉貪案陪審團退庭商議進入第二天,法官先處理陪審團的兩個問題,即問及曾即使非處理發牌,接受裝修是否貪污?法官回答:「是。」陪審團即繼續退庭商討。曾聽到法官的答案後即臉如死灰。惟陪審團下午兩度表示未能達成裁決,法官下午決定解散陪審團。當陪審團解散並離開法庭時,曾蔭權望着他們逐一離開。法官把案件押後至下周一下午再訊。曾離開法院時多次閉目,並稱已身心疲累。

曾蔭權一離開法院即遇過百記者包圍。(梁鵬威攝)
+1

下午6:15 是否重審律政司不作評論

律政司發言人稱,就是否要求法庭就控罪進行重審,律政司現階段未有決定。由於司法程序仍在進行中,律政司現時不作進一步評論。

下午5:36:曾蔭權離閞法院

曾蔭權由妻子扶持下離開犯人欄,並與家人在會議室商討後離開法庭,惟一眾親友進入升降機,記者也一擁而入,令升降機超重,有記者高叫。曾蔭權表情辛苦,雙眼發紅,突然說:「唔好大聲嗌啦,得唔得啫!」

曾蔭權離庭時有過百記者在門外守候,曾在庭外表示,感謝巿民的支持,因訴訟未完,不能講太多。但他和家人經過5年的訴訟,心力交瘁,已經很疲倦。

【曾蔭權涉貪案】陪審團解散 曾蔭權暫「甩難」:多謝市民關心!

下午5:12分:法官正式下令解散陪審團

法官休庭片刻後,決定解散陪審團,並在下午5:12分正式下令,解散陪審團。控方表示,建議案件押後下周一作進一步討論。

散庭時,李柱銘之子大律師李祖詒上前擁抱曾蔭權,並與曾的胞妹曾璟璇握手。

曾蔭權下午再次回法庭聽候陪審團的新聞題。(梁鵬威攝)

下午4:30 陪審團再有問題

被告曾蔭權及控辯雙方同事已先後返回法庭。庭上透露,陪審團仍未能達成大比數裁決,他們透過書記交給法官的紙條寫道:「經過反覆討論,我們仍然未能達成大比數裁決,所有人士都非常堅持自己的觀點,我們要求尋求法官大人進一步指示。 (英文原文: After repeated discussion, we have not reached any majority verdict. All parties stand firm on their viewpoint. We seek your further instructions. All jurors.)」

曾蔭權接受利益的控罪,因陪審團再次未能達共識,已告解散。(梁鵬威攝)
+1

中午12:20 陪審團透露未能達成裁決

上午11:05,陪審團透過紙條表示:「雖然經過進一步討論,我們陪審團未能達致大比數裁決,我們決定要各持己見。 (英文原文: We members of the jury cannot reach a verdict of majority even have discussed further. We decide to split. All jurors.)」

中午12時,法官向控辯雙方表示,他們只在昨天午膳才退庭商議,在此階段太早,法官會重覆上次引導陪審團部份內容。暫時休庭一會,之後會請陪審團再出來,並重新再作引導。

曾第三次就陪審團提問而回到法庭時,親吻大子曾慶衍的手,又微微仰頭。當主控David Perry讀出陪審團未能達成大比數裁決,被告欄內的曾蔭權及家人均未見特別反應。主控又要求陪審員再繼續商議,曾太曾鮑笑薇與隨行人員均輕輕搖頭。退庭後曾家上下返回會議室,眾弟妹臉容已較早上寬容。曾氏一家中午到了香格里拉酒店休息。

由於本案陪審團由8人組成,陪審團即使未能達成一致裁決,也要達致7:1或6:2票數,才能算有效裁決。

曾蔭權聽畢法官問題後離庭時有點忿忿不平。(梁鵬威攝)

早上10時許:曾蔭權離開犯人欄說:無公義

陪審團聽完法官的答案後,已返回會議室繼續退庭商議。曾蔭權聽罷陳辭後,一度發呆,臉如死灰,其家人亦顯得憂心忡忡。曾步出犯人欄時,即與妻子手挽手離開法庭,並忿忿不平地說了一句「無公義」。

【曾蔭權涉貪案】官回答陪審團兩問題後 曾蔭權忿忿不平:無公義

曾蔭檯早上到庭時仍十分冷靜。(梁鵬威攝)

早上9時許法官開庭處理陪審團問題

針對陪審團臨昨晚近八時才提出的兩個問題,法官今早開庭,先在陪審團退席下,聽取控辯雙方的陳詞,並在上午9時40分,決定向陪審團作出簡短的回應,簡答如下:

第一項問題:「如是不是處理雄濤發牌,接受裝修是否貪污?」法官的回應是:「答案是『是』(The answer is yes)。」

至於第二項問題:「入罪是否與發牌有關?」法官的回應:「答案是『不是』。(The answer is no) 」

現年73歲的被告曾蔭權,被指收受深圳東海花園豪宅價值300萬元的裝修,他否認一項行政長官接受利益罪。

案件編號:HCCC 484/2015

你可能感興趣