荔枝窩渡假屋計劃遭部分村民反對或觸礁 林超英冀溝通釋除誤解

撰文:邱靖汶
出版:更新:

香港鄉郊基金早前申請將沙頭角荔枝窩的土地,改作酒店(渡假屋)用途,推廣客家文化,並作本港鄉郊民宿生態旅遊試點,項目已獲城規會通過。不過,計劃遇上阻滯,因為一班荔枝窩村原居民,不滿計劃欠諮詢,又批評香港鄉郊基金有限公司的合作條件苛刻,計劃向城規會提出反對,要求擱置該計劃。
鄉郊基金主席林超英指,項目並非地產發展,難以賺大錢,希望與村民繼續溝通釋除誤解。

荔枝窩。(資料圖片)

為復修荔枝窩村,香港鄉郊基金有限公司今年6月向城規會提出申請,將當地13個地段、現屬於「鄉村式發展」的土地,改劃作酒店(度假屋)用途。計劃建議先復修該12間村屋,每間村屋完成復修後,再把其中一層作為民宿用途。 

不過,該計劃最近遇上了阻力,《東方日報》今日報道,其中一間參與復修村屋的屋主退出,多名已移居海外的居民也趕回來叫停計劃,村民更要求「公投」決定,逼使城規會擱置計劃。

荔枝窩村不少村屋屋頂已嚴重破損。(資料圖片/梁鵬威攝)
紅色標示為荔枝窩有損壞和需要修復的村屋。(林超英網誌圖片)

林超英:非民宿 是專題學習營

鄉郊基金主席林超英深夜在網誌上撰文指,十分理解荔枝窩村村民愛村心切,目前反對聲音源於誤解,樂意溝通讓村民明白項目的執行細節和對村落的歷史意義,以及所秉持的謙恭、透明、公平原則。

他提到荔枝窩村位置偏遠,交通費時,必須提供住宿讓城市人有充裕時間體驗式學習活動。因部份村屋用作接待參加活動的人士,藉此讓參加者感受悠閒恬靜,了解鄉郊生活的寶貴,懇請大家注意這不是一般「民宿」概念,而是專題學習營,只准參加指定活動人士入住。

林超英指鄉郊基金將用民宿收入為村屋未來20年作維修。(資料圖片)

林超英:基金對賺錢無興趣

對於部分反對的村民把項目看成「地產發展」,以為鄉郊基金把荔枝窩村屋變成「民宿」賺大錢,而村民只得每年1元的租元,未分得應有利益。林超英指鄉郊基金為非牟利慈善團體,對賺錢毫無興趣,在荔枝窩工作單純目的為存護文化和恢復宜居狀態,好讓久居海外及年屆退休年齡的村民可以落葉歸根,回鄉定居,更希望村民第二代、第三代看到回鄉安身立命的可能,返鄉建設美好未來。

雖然「民宿」表面上有收入,但由於基金會耗費數十萬至200萬元修復參與計劃、損毀較大的村屋,預計最初3、4年以虧損為主,將來即使有盈餘,也會花在村屋未來20年的維修費用。業主每年有兩星期可使用村屋,方便外地回鄉的村民過農曆新年及祭祖,鄉郊基金在其餘日子會成為村屋的無薪看更。

林超英指體驗村計劃會嚴控訪客人數,避免過度干擾村民生活。(資料圖片)

林超英提到建立「荔枝窩客家生活體驗村」亦可創造村內就業機會,最終目的是讓村莊重新成為原居民及子弟的宜居鄉村。4年前農田復耕仍不足以產生養活一家的產,故參照日本和台灣的成功例子,舉辦以農耕文化為基礎的體驗式學習活動是新時代的經濟動力,預期可為荔枝窩帶來長遠可持續發展。當然項目也會嚴格控制訪客人數和活動的規模,以免造成對傳統文化的過度干擾甚或破壞。