【朱經緯案】辯方庭上示範警棍敲打力度 遭主任裁判官斥責
撰文：梁芷君
出版：更新：
退休警司朱經緯涉嫌於2014年佔領運動期間，以警棍襲擊男途人鄭仲恒一案今（8日）續審。為鄭治療的私家醫生指，鄭的頸部傷勢呈橫向，惟朱案發時垂直向下揮動警棍，故不能肯定鄭的傷勢是否案發時造成。盤問期間，辯方大狀彭彼得突然用力敲打警棍以示範力度，令庭內人士受驚，主任裁判官錢禮大聲斥責彭沒必要如此示範。案件下午開庭，裁判官裁定他表證成立。
朱經緯的代表律師彭彼得，盤問時突揮警棍，遭裁判官斥責。（江智騫攝）
朱經緯（57歲）被控在2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恒。
醫生指事主左邊有瘀傷
案發後為鄭仲桓治療的私家醫生袁煦照稱，鄭於11月28日到其沙田圍的診所求診。由於鄭是新症，故袁並不認識他，袁指鄭當天情況整體良好，惟右手手肘、左邊頸部及右腳肘，分別有2厘米瘀傷、4厘米橫向的腫及3厘米的擦傷，為他拍下3張相片記錄傷勢，並開出喜療妥藥膏讓他散瘀，又應鄭的要求開出病假一天及將傷勢相片給他。
【朱經緯案】朱經緯自辯 稱擊打警棍須憑警員的知識信心和能力【朱經緯案】辯方指事主用早一天傷勢「屈」警員 事主激動否認【朱經緯案】事主：路過旺角無故被打 不久即覺「暈暈地」朱經緯涉警棍襲途人案開審 朱口供稱信警隊會還他公道
醫生袁煦照稱鄭仲恒是第一次到他的診所求診。（梁芷君攝）
事主求診時不覺特別痛苦
袁在看過證物新聞片後表示，鄭頸部傷勢呈橫向，惟朱案發時垂直向下揮動警棍，故不能肯定鄭的傷勢是否案發時造成。辯方問袁，鄭的腳傷並沒有裂傷，只是擦傷，並有結焦，而為鄭檢查時，鄭並無顯得十分痛楚。袁指，鄭向他稱，腳傷少於兩天前造成，惟袁則認為傷勢更早已形成，他直言，不覺得是近期，但未能確認是否在26日案發前已形成。袁又強調診症時間只得10分鐘，故未能深入了解。
辯方律師突有庭上揮警棍令庭上人吃驚
袁續稱，他在鄭求診時，已建議鄭到急症室驗傷，因為「人哋會覺得中唔中肯？，同埋急症室驗過好多傷，都係睇急症室，唔係睇私家醫生」，但他笑著補充稱：「我個人就好中肯」。
辯方律師彭彼得之後突然用力敲打警棍以示範力度，令庭內人士受驚，主任裁判官大聲斥責彭沒必要如此示範，辯方則向裁判官道歉。
案件編號：ESCC 1912/2017
