荔枝窩村民揚言民宿計劃倘成事 將於夜間打鑼打鼓、燒炮仗
沙頭角荔枝窩擬發展成「客家生活體驗村」，但村屋改建民宿計劃早前遭村民反對觸礁，風波愈演愈烈。村內支持和反對者壁壘分明，一條條白底紅字、印著「強烈反對將村屋改成民宿」的橫幅高掛於屋前，無聲抗議。另一邊廂，支持發展的村民則繼續笑臉迎遊人，期待著未來改變。兩派人士一街之隔，陷入冷戰。
反對建民宿的村民要求透過公投決定整條村的未來，並指改建計劃非村長一人說了算，揚言不排除封村，日後若民宿落成，亦會在夜間打鑼打鼓、燒炮仗。
現年79歲的沙頭角荔枝窩村原居民代表曾亞七7年前出任荔枝窩村長，他記得當年荔枝窩仍是一片泥地、大片農地荒廢、寺廟漏水問題嚴重，甚至連街渡也欠奉，僅有一條山路出入。不過，自從由2013年由天文台前台長林超英牽頭成立的香港鄉郊基金有限公司協辦「永續荔枝窩─農業復耕及鄉村社區營造計劃」後，荔枝窩大變天。泥地變平地，寺廟經修葺後不再漏水，村民更成功於去年爭取有街渡往來荔枝窩及馬料水。自此，荔枝窩假日就熱鬧起來。
曾亞七稱，荔枝窩本來有上千名村民，但目前只有2至3名居民長住村內，其他村民大都移居海外，或於沙頭角租屋居住：「荔枝窩如果無外人，一定不能發展，100年都不能。」
香港鄉郊基金有限公司早前獲得城市規劃委員會批准，將荔枝窩十二間村屋改建為「民宿型」度假屋，但遭居民反對。剛從英國回港的曾光是其中一人。
反對民宿村民倡公投定村未來 長期對峙或封村
村內懸掛著「強烈反對將村屋改作民宿」、「不歡迎林超英來到本村」的橫幅。曾光說，橫幅代表部分村民的意見，他們不滿改建民宿方案未有全面諮詢村民，擔心外來人口加重荔枝窩負擔，影響治安。
目前已有12間村屋獲批准改建成民宿度假屋，屋主可自由選擇是否參與計劃。不過，曾光認為荔枝窩應一同發展，或統一保持原狀，他要求村長盡快透過公投決定荔枝窩去向，否則有機會封村。「封村非解決方法，但如果真是長期對峙，不排除用此方法。條村是我們的，我們要怎樣用就怎樣用。」
就算給你做到民宿，我也不擔保日後無事。我就在晚上敲鑼打鼓，你吹我咩？我燒炮仗，你吹我咩？這是我的家，我可以這樣做。
曾光：有公路就能吸引居民回村建屋
事實上，荔枝窩大部份村屋都日久失修，以致殘破不堪。若將願意將村屋改建成民宿，將由基金會斥資最多200萬元復修，再向業主繳付20元租金，租用20年。租約完結後，業主可取回單位。不過，曾光寧願把村屋丟空，也不願出租。「等了這麼多年，為何現在不可以等？」他解釋，荔枝窩目前最需要的並非民宿，而是一條連接烏蛟騰的公路。「如果有一條公路，就可以令全村復甦，屆時所有居民都會回來重新建屋。」
對於曾光的言論，荔枝窩另一位村長曾偉業斥責:「打橫黎講！」他指上月30日曾聯同林超英到沙頭角鄉事委員會向村民解釋細節，惟村民不但不領情，反企圖把林超英趕離現場。曾偉業明言不會舉行公投，期望村民能理性討論。
林超英則批評公投違反現代法律和思維。「屋是別人的私有財產，為什麼要經公投決定？」
公投能否成事仍是未知之數，但曾光似乎仍有招數應對：「就算給你做到民宿，我也不擔保日後無事。我就在晚上敲鑼打鼓，你吹我咩？我燒炮仗，你吹我咩？這是我的家，我可以這樣做。」
