孤泣小說《APPER2人性遊戲》被評不雅 官指涉噁心情節拒改評級 

撰文:
最後更新日期:

本地作家孤泣的暢銷小說《APPER2 人性遊戲》,早前遭淫褻物品審裁處暫列為第二類物品(即不雅刊物),出版商不服有關評級,指爭議內容只佔小說百分之5內容,認為評級影響創作自由,要求淫審處覆核決定。審裁官今(6日)裁決指,縱然書中暴力及色情情節所佔部份不多,但內容令人厭惡,又重申人類不能為享受自由而作出妄顧他人的行為,維持原有評級。

孤泣是高產量的網絡小說作家。(資料圖片)

+5
+4
+3

申請人真源有限公司,答辯人則為電影、報刊及物品管理辦事處(電影報刊辦)。

出版商指小說探討嚴肅話題

早前出版商一方曾指相關爭議內容只佔小說的5%,也沒附有圖片,整體效果非不雅。小說探討公平和善良等嚴肅話題,沒有對讀者造成影響。而若假如小說被列為不雅物品,將會對現代文學的創作和出版自由造成限制。

內控提及虐殺動物及強姦

另一方面,答辯人電影報刊辦曾指,書中有殘忍虐殺動物、強姦等情節。法庭應考慮社會普遍的道德標準,而非出版商一方所說的最低標準;法庭亦無須評論小說的文學價值。

官指書中對噁心情節繪形繪聲

裁判官陳炳宙分析案情指,書中有繪形繪聲的噁心情節,如女子被先殺後姦的情節,除了暴力、腐化,也令人感到可厭。雖然申請人指小說沒有鼓吹色情和暴力,但陳官指這改變不了小說的情節在客觀上不雅的事實。

不能為自由作出妄顧他人的行為

陳官指,這些情節會令讀者留下深刻印象,對青少年造成不良的影響。陳官不認同是次裁決會限制創作自由,因在人類共同生活的社會裏,人類不能為享受自由而作出妄顧他人的行為,如人不能隨意誹謗他人。

出版商代表在庭外回應指,「聽完上一庭都大概估到個結果。」

孤泣稱對裁決感惋惜

作者孤泣得知裁決結果後有惋惜的感覺,並稱他用盡力去鼓勵別人、年輕人,希望他們反思與明白某些道理,然而卻被說成「壞人」了。他又稱,做創作的人,已經不需要政府幫忙了,但也別要打壓「創作」。又指他的作品已經賣到其他國家出版也沒問題,反而在香港、在自己的地方,卻被打壓,並寫到:「嘿,苦笑了。」

孤泣又指,裁決會對日後創作有影響,不過不會是太大影響,他可以想想新的方向,這也是創作的道路。又指,香港做創作,真的很困難很艱苦,但他說:「我才不會放棄,已經消化了情緒,而且《APPER》已經成為了「經典」了。」

案件編號:OAGO ‪12-13/2017



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。