【朱凱廸被跟蹤案】少年被告上訴失敗 官斥行為愚蠢浪費警力
撰文：朱幼麗
出版：更新：
中五生前年立法會選舉日跟蹤朱凱廸，與另3人被裁定遊蕩罪成，惟少年稱他沒有參與行動，又沒有滋擾朱而提上訴。上訴庭今（12日）駁回他的申請，並稱無論少年是出於政治還是其他原因跟蹤朱，他的愚蠢行為浪費警方大量人力物力調查，花費大量公帑，他亦為此留下案底，公眾應引以為誡。
朱凱建參選期間被跟蹤，獲選後禁不住痛哭。（資料圖片）
上訴人黃俊欽，18歲，案發時報稱中五學生。上訴時他自稱在跟蹤朱凱迪一小時的過程中，沒有對朱構成騷擾，而且無證據顯示他是同謀者。上訴庭今頒判詞，指上訴人與同案其他被告以汽車代步跟蹤朱，已符合遊蕩定義。
指上訴人明顯有任務在身
原審時朱凱迪曾供稱，他擔心被人跟蹤會令他和選舉團隊受到攻擊，上訴庭認為上訴人已確實對朱構成「騷擾」，符合定罪要求。證據又顯示，上訴人曾交東西給其他被告，可見他們是有關連的。再者上訴人曾下車監視，又在便利店外徘徊，且不時望向朱的方向。上訴庭法官認為他明顯是「有任務在身」，裁定針對他的定罪穩妥。
次被告黃俊欽是唯一沒有案底的被告。（資料圖片）
公眾應以此為誡
法官又特別讚賞警方，指他們花了大量時間審視閉路電視片段，重組整個跟蹤過程，有關證據對法庭極有幫助，充分展現警方的專業精神及不偏不倚。無論上訴人與同黨因政治或甚麼理由跟蹤朱凱迪，他們的愚蠢行為已令警方浪費大量人力物力去搜證，花費公帑，上訴人年紀輕輕便留有案底，上訴人及公眾應以此為誡。
案件編號: HCMA 494/2017
