【高球場去留】續租僅收地價三分一  本土研究社批公帑資助商業

撰文:
最後更新日期:

政府今日(20日)公布,由私人體育會持有的土地,會繼續沿用私人遊樂場契約處理,要徵收十足市值地價的三分之一,並要合資格界團體開放體育設施至其總量30%。

本土研究社指出,不少私人體育會均有商業活動,而政府並非收取十足市價,變相以公帑資助商業活動。立法會民主黨議員尹兆堅則批評,新建議為權貴「度身訂造」,雖然土地供應專責小組將會就土地供應選項作公眾諮詢,但局方卻提出續約。

香港哥爾夫球會發言人指出,需時間了解文件內容,強調粉嶺高球場設施一直開放予公眾使用,非會員佔其中43%,對本港高爾夫球發展「極為重要」。此外,《香港01》亦曾查詢多個私人體育會,惟暫未有回應。

劉江華指,不能收取太高地價,否則會令部份私人體育會「倒閉」。(歐嘉樂攝)

本土研究社:政府應收十足地價

本土研究社成員黃肇鴻坦言對檢討結果「唔收貨」。他解釋,現時局方只收私人體育會十足市值地價的三分之一,惟不少體育會均有商業活動,如泊車位、餐廳等,變相以公帑資助商業活動。他認為政府應收取十足地價,「政府常口口聲聲要為體育精英化,但遊艇會可提供精英運動嗎?」

黃肇鴻又指,政府早於2014年宣佈檢討,至今已用了5年時間,不少契約已獲續期,質疑政府有心拖延,「『拉布』令檢討半桶水,問題根本解決不到!」對於未來可用私人體育會設施的團體,由5,000多個增至7,000多個,他稱體育會少付地價,但只換來小部份改善。

尹兆堅批評,政府新建議是為權貴「度身訂造」。(資料圖片)

尹兆堅:為權貴度身訂造

立法會民主黨議員尹兆堅批評,政府新建議是為權貴「度身訂造、延續特柱、永續佔用、與民為敵」,明顯是為了掩護粉嶺高球場。他批評,土地供應小組經過數次會議後,提出將三分一粉嶺高球場用地建屋的方案,但目前民政事務局卻提出與粉嶺高球場續約多年,是「將土地供應小組的面皮放埋一邊」。

另外,他指政府提出日後向私人遊樂場地租用者收取地價三分一作續租費,做法是向權貴傾斜。他解釋,現時一般土地契約為期50年,政府會收取市值租金。新政策下私人會所卻可以三分一租金,顯示在新政策下私人會所仍然可少交租金。

劉國勳就毒狗案去信漁護處,要求酌情處理領取狗隻屍體的問題。(資料圖片)

劉國勳:提供三分之二的優惠 換取三分之一的公衆使用權

政府建議以市值地價的三分之一批出15年土地使用權,但只需開放約3成的設施使用時間予團體。民建聯立法會議員劉國勳批評,情況相當於政府提供三分之二優惠,換取三分之一的公衆使用權。

他又指,公衆人士依然無法直接使用有關設施,故政府應考慮要求私人體育會開放設施予公衆人士使用。 關於續期年期,他強調政府不應劃一以15年批出,應考慮縮短年期。針對過往長期無法滿足續期條款的團體,如香港渣甸山居民協會,域多利遊樂會,政府則應撤銷土地使用權。

香港木球會稱還需時間進行審閱文件。(梁鵬威攝)

香港哥爾夫球會:設施一直開放予公眾

香港哥爾夫球會發言人指出,香港哥爾夫球會多年來一直不遺餘力地普及化、精英化和盛事化高球運動。此外,球會不時與香港高爾夫球總會推行青少年高爾夫球發展計劃,其設施亦一直開放予公眾,去年球場曾進行逾12萬高球局,非會員佔其中43%,即5萬個球局。

香港木球會則指,由於只剛收到資料,故還需時間進行審閱,暫未能有回應。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。