【成人嘉年華】前淫審員批與AV女優「顏面貼乳」離譜 項目已取消

撰文:陳倩婷 梁煥敏
出版:更新:

香港首個成人嘉年華18+Central正在中環海濱舉行,從主題定為「潮與野之冰火交融」,可以想像大帳幕之內的激情,不過其中一個與AV女優高瀨杏的見面環節--「顏面貼乳」,即入場人士付費就可以將頭部緊貼於高瀨杏胸部的活動,在嘉年華第二日(6日)旋即被下架。另外「安全之吻」亦在今日(7日)更改為親吻面頰。
主辦單位指,開幕後收到投訴,曾徵詢有關法律意見指活動無違法,無奈香港的風氣較保守,道德觀念亦較高,未能接受這個活動。不過曾任淫褻物品審裁處審裁員的張民炳,批評「顏面貼乳」環節意識不雅,付費就可以得到的做法更是「差上加差」。

入場人士另外付費50至400元,便可入帳與AV女優高瀨杏進行「親密互動」。(陳嘉元攝)

兩度更改與女優「親密互動」環節 主辦無奈取消「顏面貼乳」

這個與女優高瀨杏互動的見面環節,由成人嘉年華首日展出的海報顯示,參加者付不同費用,可與她合照、得到簽名或擁抱等,其中有一個收費400元的「親密互動」套餐,列明內容包括「膝枕、耳朵按摩、顏面貼乳、安全之吻、簽名、握手及合照」,但記者今日(7日)下午到現場所見,有關女優高瀨杏的「天空之城」見面活動內容已一再被「潔淨」,「顏面貼乳」被塗去,「安全之吻」改為親吻面頰。

主辦當局三日來修訂與女優高瀨杏的付費活動,先取消「顏面貼乳」(中),再而修改「安全之吻」為親臉頰(右)。(梁煥敏攝)

主辦當局:只要「三點不露」便無違法

主辦單位指嘉年華首日的夜場,仍讓入場人士付費得到海報上的項目,惟收到投訴後,決定取消「顏面貼乳」。縱延展業項目經理劉慧音表示,由於部分人士觀感上不接受,已跟有關的表演者作出提醒,強調活動及演出以開心、娛樂為主。對於香港較台灣及日本當地保守得多,劉坦言也感到無奈,「問過有關的法律意見,知道只係只要『三點不露』就可。人哋(AV女優)都係一種專業,同埋日本當地同為國際城市;但無奈香港道德觀念較高,未能接受。」

張民炳(右)形容「顏面貼乳」的意識近乎不雅,亦不應鼓吹「畀錢就得」的風氣。(香港女教師協會網站圖片)

張民炳​:意識不良 付費就可參與是「差上加差」

曾任淫褻物品審裁處審裁員的香港教育政策關注社主席張民炳批評「顏面貼乳」環節意識近乎不雅,若在公眾的地方進行「咁就好離譜」,他又認為參加者若付費就可以參與,做法是「差上加差」。

張民炳又指今次嘉年華雖然只讓年滿18歲的成人參與,惟即使年滿18歲仍算是青年人,活動亦引起公眾注意,不應將不良意識帶給年輕人。他認為不能純粹從法律角度看待事件,應同時由道德角度出發,又以說粗言穢語為例:「講粗口都唔犯法,但係咪代表要接受青年人講粗口?」他強調從公眾教育的角度而言,不應鼓吹這種意識。

陸偉雄指要考慮的因素眾多,難斷定「顏面貼乳」是否違法。(資料圖片)

大律師:法例定義廣 難定論是否違法

大律師陸偉雄指,難以定斷參展商提供的「顏面貼乳」是否違法,因為香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第12A條雖列明,不論有無報酬,若有人提供或管理「任何不雅、淫褻、令人反感或令人厭惡的公開真人表演」即屬違法,經定罪後可處罰款25,000元及監禁1年。

惟條文中的「反感」及「厭惡」是基於不同人對表演的客觀想法,而真人表演的定義亦很廣泛,至於「不雅」、「淫褻」則要視乎當事人的裸露程度,以及當時整個環境氣氛,因此難下定論。陸偉雄認為主辦單位果斷停止活動,是負責任的做法。