【紗布封喉亡】死者兒子:非與醫生敵對 促檢討停牌醫護工作安排

撰文:陳倩婷
出版:更新:

七旬老翁在九龍醫院療養期間,被紗布封實頸喉的永久造口致死案,涉事醫生被判兩項專業失當成立,停牌半年。裁決一出引起極大迴響,有醫生工會發起聯署運動,對醫委會的裁決表達不滿,至今日(11日)早上11時已有逾4,300人聯署;亦有醫生組織將於傍晚分別與醫院管理局及食物及衞生局開會,跟進事件。
死者兒子王冰蕓指,某程度上同情及理解醫生處境,但若做錯事就需要承擔,各方反應有些少「借題發揮」。他強調不希望跟醫生敵對,現階段不應「兩邊互嘈」,而應集中討論醫管局將如何執行涉事醫生停牌期間的工作安排,以及思考日後如何修補與醫生、護士及病人三方的關係。

前線醫生聯盟昨日(10日)發起簽名運動,表達對醫務委員會的裁決感到憤怒,又指委員會於聆訊時無視醫生的工作環境與局限,聯盟副主席蕭旭亮透露,至今日上午11時,已有逾4,300人參與聯署,其中約86%、即近3,700人為醫生,其餘聯署人士包括護士、專職醫療及非業界人士。公共醫療醫生協會則表示,將於今日傍晚分別與醫管局及食衞局開會跟進事件。

涉事醫生黃卓義被判兩項專業失當成立,停牌半年。(資料圖片)
麥列菲菲在判詞指出,涉事醫生8次巡房都未能發現出錯是「不可原諒」。(資料圖片)

死者兒子:非與醫生敵對 某程度同情及理解醫生 惟做錯事要承擔

自2011年經歷喪父之痛,死者兒子王冰蕓在過去7年需出席死因庭研訊,以及護士管理局及醫委會的聆訊,多年來的爭取換來這個停牌的裁決。面對醫護界的強烈反應,王冰蕓受訪時表示,醫護團體「有少少借題發揮」,但他自己並非想與醫生敵對,現時著眼點應為醫管局需就制度作檢討,而非單純控訴既成的事實,他在判決一出後亦曾說過相信事件只是有一小撮醫護不認真工作造成。

王冰蕓又指,某程度上同情和理解醫生的處境,惟他引述聆訊小組主席麥列菲菲的說法,涉事醫生有8次巡房機會,都未有留意紗布處理有問題「係講唔通」,而裁決的目的是要維護公眾安全,若有人做錯事便應承擔責任。

王冰蕓促醫管局檢討涉事醫護停牌期間的工作安排。(資料圖片)

不應「兩邊嘈」 醫管局應檢討現行機制不足

王冰蕓續指,醫委會已就事件裁決,現階段不應再「兩邊嘈」,醫管局應反思事件引伸出的問題。他認為,事故中不止一人出錯,而是一連串的錯誤,令九龍醫院的醫護被醫療紀錄上的字眼誤導,從而錯誤處理父親的造口,醫管局應檢討現時的巡房程序是否有不足,亦需要正視醫護人手不足的問題。

護士管理局於2016年裁定3名涉案護士專業失當成立,各停牌1個月。圖為各個涉案護士出席聆訊。(資料圖片)

停牌護士僅轉做行政工作

「紗布封喉」案中,有3名九龍醫院的護士於2016年被護士管理局裁定專業失德,各被停牌一個月,惟王冰蕓指出,當時涉事護士僅被院方調職,停牌期間負責醫院的行政工作。今次的涉事醫生被裁定停牌6個月不予緩刑,王冰蕓直言,若醫管局按同樣方法處置涉事的醫生,將失卻停牌的用意,醫生亦無從反省自己的錯誤。

王冰蕓強調,醫管局需檢討涉事醫護的停職安排,亦要思考日後如何修補與醫生、護士及病人三方的關係。