【土地大辯論】高球大聯盟設網上問卷 問撐反「關閉」粉嶺高球場

撰文:梁德倫
出版:更新:

土地大辯論展開逾一個月,土地供應專責小組亦展開了問卷調查,其中一個備受公眾關注的土地供應選項,是粉嶺高爾夫球場去留問題。
不過,4月底成立、被視為支持保留粉嶺高球場組織的香港高爾夫大聯盟,今日(31日)也發起網上問卷調查,11項問題包括問及是否覺得政府對高爾夫球運動支持不足、多個市區練習場關閉扼殺運動發展等,且問卷觸及是否支持粉嶺高球場繼續舉辦國際賽事,最後更詢問是否反對「關閉」粉嶺高球場,字眼上與坊間理解的約滿「收回」明顯不同。

高爾夫大聯盟發起網上問卷,收集對保留粉嶺高球場民意。(資料圖片)

粉嶺高球場收回建屋,並且另覓選址重置,近年一直成為公眾關注議題,亦成為土地大辯論其中一個備受關注的選項。於4月底成立的高爾夫球大聯盟,成立當天曾表明「現階段不適合過早評論」是否反對收回高球場,但同日出席成立活動的藝人陳百祥,日前在港台節目中,已表明反對收回球場。

詢問支持粉嶺球場繼續舉行香港公開賽

大聯盟周四(31日)發起網上問卷調查,當中有11項問題,截止日期為6月30日。問卷除了提及是否認同政府發展高球運動不足,亦有問及是否贊成在市區設置更多練習場培育高爾夫球運動。但問卷後半部份,主要與粉嶺高球場有關,例如是否贊成粉嶺場於周末開放予公眾使用、開放球場予公眾作馬拉松和太極等,又提出是否贊成粉嶺場入場費「減價」的問題。

然而,整份問卷「戲肉」,在於是否支持粉嶺球場繼續舉行香港公開賽,最後一條問題更指出,「是否反對全面關閉粉嶺球場?」相信大聯盟想透過問卷,收集反對收回高球場的民意。

高球大聯盟的問卷,「戲肉」在最後一條,要求表態是否反對關閉粉嶺高場。(網站截圖)

尹兆堅:對大聯盟「出手」不感驚訝

民主黨立法會議員尹兆堅指,對於高球大聯盟「出手」收集民意並不驚訝,但指網上問卷其實存在偏差,「佢哋唔係土地小組搞嘅問卷,收集意見時可能都係自己友,要收集幾百、甚至數以千計支持保留高球場意見其實唔難,但咁嘅民意係絕對唔夠代表性。」

尹兆堅又指,倘要由民意表態是否收回高球場,全民投票就最有代表性,但今次土地大辯論其實不應單以民意甚至民粹去抉擇,而是攤出道理與數據討論事件,「所以無論係大聯盟、又或其他支持保留高球場人士,佢哋提出保留古樹、建築物等等,民間都有好多方案可以做到發展保育並存,呢啲先係有理據嘅討論。」