【旺角騷亂】警打記者有片竟「無法追查」　 黃碧雲轟監警會失職

《明報》記者在2016年亂採旺角騷亂期間疑遭警員無理毆打，事件擾攘兩年多，警務處對事主的投訴，截定「無法追查」及「無法完全證明屬實」，並稱獨立監察警方處理投訴委員會已審閱並同意有關調查結果。
監警會今日（3日）稱，在全盤考慮所有證據和資料後方作出判斷，會方對此個案無補充。前監警會委員黃碧雲指出，在「有片有真相」下投訴仍未能成立，質疑監警會委員失職，「咁都無問題，以後無人投訴到警察！」

事主：會要求覆核並考慮法律追究

警務處投訴警察課日前回覆事主鄧先生，三項投訴包括兩項「毆打」及「行為不當」，最終分別列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」，原因指無充分證據證明投訴及確定被投訴警員身份，又稱獨立監察警方處理投訴委員會已審閱並同意有關調查結果。

監警會回覆表示，已審核所有投訴警察課遞交的調查報告，並以證據為依歸，在全盤考慮所有證據和資料後方作出判斷，會方對此個案無補充，如投訴人對指控分類有意見，可根據現有機制向投訴警察課申請覆核。

事主鄧先生指多間傳媒都拍攝事發經過的片段，對分類難以理解且不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。

三項指控皆不成立 監警會同意調查結果

事發於在2016年2月19日，事主稱在當日凌晨約3時30分，有2至3名警員在一架雙層巴士的樓梯間，抓住他的頭部並推出巴士外；其後他離開巴士後，即有6至8名警員上前以腳踢及硬物襲擊他。他事後隨即投訴警方在當日無依照警察通例配合傳媒工作，投訴警員涉及一項「行為不當」和兩項「毆打」。

警方指出，經調查包括查問有關人員、證人及審視紀錄報告後，有關指控結果如下︰被2至3名警務人員在巴士毆打，以及不配合傳媒工作，即一項「毆打」及「行為不當」，分別都被列為「無法追查」；至於第二項「毆打」，即被6至8名警員腳踢及用硬物毆打，被分類為「無法完全證明屬實」，又稱監警會已審閱並同意有關調查結果。

黃碧雲  :「有片有真相」​都查不到？

前監警會委員、民主黨立法會議員黃碧雲表示，對於監警會結論表示遺憾，認為「有片有真相」下投訴仍未能成立，質疑監警委員未有盡職、公正作出徹底調查，過去如朱經緯案、七警案，無論影片有否在正面拍攝到濫權的警員，均能作出起訴，不明白是次案件分別在那。

黃碧雲指出，對調查結果難以接受，警方一方面指會將事件紀錄並通知有關人員作出適當的紀律行動，並透過警隊服務質素委員會警誡有關警員不要再犯，另一方面又指未能辨認到涉事的警員，質疑監警會是否有包庇之嫌。

她補充，認為投訴人有機會可推翻結果，監警會亦值得再覆核有關案件，因為有確實事發的時間、地點及影片，監警會出來解釋調查結果是影片不足或沒有影片作參考證據，以釋除公眾疑慮，「咁都無問題，以後無人投訴到警察！」