【七警案第6天】警片段見黑衣男向警員淋液 曾健超首認是自己

撰文:
最後更新日期:

「七警」涉嫌前年10月15日佔領運動期間,於龍匯道泵房暗角位置毆打公民黨成員曾健超一案,今午(6月8日)在區域法院續審,在辯方資深大律師盤問下,曾健超承認他雖然在早前的襲警與拘捕案中不認罪,但警方當日在現場拍攝到在花糟中淋液體的黑衣男正是他。

曾健超出庭都獲支持者撐場,護送他走過謾罵聲。(資料圖片/梁鵬威攝)

辯方律師在今午開始盤問曾健超,惟律師盤問前,外籍法官杜大偉提醒曾稱,若辯方問的問題有機會導致曾在其他刑事案件被入罪,曾沒義務要回答,曾表示明白後,代表首被告黃祖成的辯方資深大律師駱應淦隨即開始發問。

駱先要求播放一段警方拍攝一名黑衣男子在花糟向警淋潑液體,並繼續問曾,淋液體的男子是否他時,曾回答:「係我嚟。」

曾健超沒有在早前的襲警案中認罪

駱即追問曾,曾在早前被控襲警及拘捕的案件中,其辯方律師是否曾經否認片中的黑衣男是曾健超,曾回應說:「我嘅理解,我哋冇責任去證明嗰個係定唔係我,我嘅法律意見畀我,就係我選擇唔畀證供。」曾後又稱,他的律師在審訊時的立場是指倒液男不是他,他在該案中亦沒有認罪。

辯方質疑曾健超翻看網上片段記憶事件,曾稱對事件有獨立記憶

駱質疑曾健超看過記錄事發經過的YouTube 影片,其記憶受影片影響,但曾否認,並強調他對事件有獨立記憶。駱又向曾指出,曾在今年5月26日在九龍城法院被裁定罪成,事後他接受傳媒訪問,並有向電視台記者表示會就七警案搜集及提供證據,曾否認,並指他當時只說過會協助法庭及「畀證據」。

資深大律師清洪質疑,曾健超在案件開審前一天,曾才向警方表示被七人襲擊,他於10月19日即事發後四天,與警方錄取第一份口供中時,只稱被6至7位及數位人士襲擊。曾解釋,他當時稱被數名人士襲擊,是因為他當時不肯定他們是警員,他又稱曾向警員說被6至7人襲擊,但該警員只寫6位,但他原意是指6至7位,故要求再錄口供作修正。曾又否認是看過片段才能記起事發經過的。

曾健超與七警續在法庭爭拗之餘,支持曾健超及撐警的兩批示威者亦續在庭外互相謾罵。(梁芷君攝)

七名被告依次為總督察黃祖成(48歲)、高級督察劉卓毅(29歲)、警長白榮斌(42歲)、警員劉興沛(38歲)、警員陳少丹(31歲)、警員關嘉豪(32歲)及警員黃偉豪(36歲)。

七人均否認一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪,而陳亦否認另被控的一項普通襲擊罪。控罪指,七人於2014年10月15日在金鐘龍匯道毆打曾健超。其中陳少丹另涉於同日在中區警署七號接見室毆打曾健超。

案件周五繼續。

案件編號:DCCC980/2015



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。