【姦劫案疑犯LAN線自殺】聆訊揭警員4大「甩碌位」 巡更簿涉造假

撰文:
最後更新日期:

本案死者林永春被警方拘捕27小時後,被發現在警署羈留室上吊。而8天的死因研訊中更揭露秀茂坪警署中,當值警員4個「甩碌位」,包括警員的的巡更記錄(流水簿)懷疑造假、搜身時未能發現死者身上藏LAN線。其中流水簿懷疑造假一事,庭上揭露死者被發現上吊前、在秀茂坪警署被羈留的13個小時內,流水簿有18個虛假紀錄,涉及至少6名警員。簿上紀錄有警員巡查,但有部分警員庭上坦承當時沒巡倉,並解釋因肚痛、頭痛,或有其他工作,亦有警員接受法律意見後,拒回答誰人填寫記項。

「甩碌位」1  死者上吊前流水簿疑有多個虛假巡倉紀錄

西九龍重案組警員在事發後,就流水簿的巡倉紀錄與拍攝著正式羈留倉外走廊的閉路電視作比對,發現在18次巡倉時間,拍攝著正式羈留倉的閉路電視顯示,沒有警員行經走廊作巡查,而有關紀錄至少涉及6名警員。分析發現事發前一天,即去年5月10日,在死者林永春被關押在臨時羈留倉期間,流水簿上有5個巡倉紀錄疑造假,負責巡查的警員只就其中一個紀錄作解釋,他指在當天下午5時30分感肚痛,被進一步就有關紀錄提問時,則在接受法律意見後拒回答。

事發當日凌晨,即去年5月11日,死者接受重案組調查後被帶返秀茂坪警署,至約2時前一直被關押在臨時羈留倉內,分析結果亦發現有4個疑造假的紀錄,惟有關紀錄在聆訊中案被問及。

死者於約凌晨2時被轉至正式羈留倉,至早上9時半他被發現在羈留倉上吊期間,分析結果亦發現有達9個疑造假的紀錄,有警員解釋當時肚痛、頭痛等,又指或正在進行其他工作如升旗,部分警員接受法律意見後,拒絕就誰填寫有關紀錄及相關記項作回答。

 「甩碌位」2  以喊疑犯名代倉外檢查

當值警員戴偉豪曾供稱,自死者林永春被安排至正式羈留倉後,他多次巡查正式羈留倉,他會前往羈留倉樓層呼喊疑犯的名字,而因當天警署工作繁忙,若疑犯有回應,他未必會經過走廊,走到其羈留倉外檢查。他解釋因真誠相信疑犯回應,就可確保其安全,故未有進入走廊巡查,亦因此閉路電視未有紀錄。惟死因裁判官曾質疑戴以喊名代巡查的方法,並說「我吊緊頸都可以應你無事架,我整緊條繩都可以同你講我無事呀警員」,又指「用頭撼緊牆都得,唔行過去睇唔到架嘛」,亦有警察總部支援部高級督察直指有關的做法違反《警察通例》。

「甩碌位」3  轉倉搜身時未能發現死者身上藏電線

此外,戴偉豪約凌晨2時,將林永春由臨時羈留倉轉到正式羈留倉前,曾替他進行簡單搜身,包括摸衣領、衣袖、上衣底部及拍褲袋,戴當時問林褲子有沒有褲頭帶,林曾掀起自己的上衣讓戴檢查褲頭,惟沒有任何發現,包括LAN線,但他承認當時沒翻開其褲頭繩作檢查。被問到為何沒有要求林脫衣褲進行搜身,戴指林在進入臨時羈留倉前,已被另一名當值警員徹底檢查,故未有要求林脫上衣及褲子,但他承認當時沒有使用金屬探測器。

「甩碌位」4  未發現死者拉扯電腦線

庭上播放閉路電視片段顯示,林永春於5月10日下午約5時半至6時在臨時羈留倉拉扯電腦線,女警梁端玲約下午5時40分行近羈留倉,當時臨時羈留倉地上有一團電腦線,但梁卻未有發現異常,她解釋當時工作繁忙,不確定是否正替暫離開崗位的警員代為看管臨時羈留倉的疑犯,但即使代為看管疑犯,亦只會「間唔時望一望」。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。