【七警案第11天】 警長：憑經驗決定草圖少畫兩鏡頭
撰文：梁芷君
出版：更新：
「七警」涉嫌前年10月15日，於龍匯道變電站毆打公民黨成員曾健超一案，案件續以「案中案」形式處理新聞片段呈堂性。處理受爭議閉路電視片段的警長余立志繼續作供，他昨承認到中區警署實地考察後，畫下12枝鏡頭位置，但事後才知原來該處實在16枝鏡頭，但他今天供稱，他知悉後再修改，卻只加回2枝，被問及為何他補畫時為何仍要畫少兩枝？警長答：據他十多年警察經驗，覺得這對案件沒有太大作用。
「七警」繼續就錄影片段應否呈堂而作爭辯。（資料圖片）
警長余立志今日在庭上供稱，前年10月28日他翻看中區警署的閉路電視片段後並作實地考察後，畫下了警署內有12枝鏡頭的草圖，其後發現遺漏兩枝鏡頭，所以又補畫上去，但沒有在調查報告記下修改記錄，他坦言是「遺漏咗」。
代表第五被告陳少丹的大律師鍾偉強質疑，余身為案件中處理證物的人員，而且有關改動涉及案發地點，即七號接見室，不明白為何他竟在作出此等改動時，仍未有在報告提及。余回應說：「覺得無咁嘅需要。」
辯方律師質疑其中兩枝鏡頭影不到太多而沒有加入草圖
鍾又質疑，余是因第15及16鏡頭「睇唔到好多嘢」，所以沒有畫在草圖上。余解釋，據他十多年經驗，認為這對案件沒有太大作用，故沒有畫下。
法官杜大衛亦質疑為何余沒有將更新的版本，有14枝鏡頭的草圖加入調查報告中，余說：「我疏忽咗。」
七名被告依次為總督察黃祖成（48歲）、高級督察劉卓毅（29歲）、警長白榮斌（42歲）、警員劉興沛（38歲）、警員陳少丹（31歲）、警員關嘉豪（32歲）及警員黃偉豪（36歲）。
七人均否認一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，而陳亦否認另被控的一項普通襲擊罪。控罪指，七人於2014年10月15日在金鐘龍匯道毆打曾健超。其中陳少丹另涉於同日在中區警署七號接見室毆打曾健超。
案件編號：DCCC980/2015
