【沙中線】港鐵顧問改標準 不達標鋼筋減至1枝 田北辰批搬龍門

撰文:黃偉倫
出版:更新:

沙中線紅磡站工程接連傳出醜聞,港鐵自本月10起開始鑿牆,在已抽驗10枝鋼筋中,有6枝不達標,最離譜的一枝僅約6毫米絞牙扭入螺絲帽,根據螺絲帽生產商人和科技訂下的安裝標準,要至少扭入37毫米才及格。
港鐵今日(24日)會見傳媒,港鐵委聘的獨立專家顧問工程師嚴建平表示,鋼筋一般有10個絞牙,只要將6個扭入螺絲帽,其承托力就已經符合安全要求,與鋼筋供應商人和科技訂下的標準有異。根據嚴建平今日訂下的標準,只有一枝鋼筋不及格。
不過有土木工程師表示,過往其他工程的鋼筋,雖然完全扭入螺絲帽,但都未能通過屋宇署的拉力測試,批評如果只扭入6個絞牙,根本就無法保證是否安全,「如果唔扭入去都安全,咁(港鐵)就唔使再驗啦」;亦有立法會議員批評,港鐵此舉是「搬龍門」,為提高及格率鋪路。

嚴劍平(左)今日表示,每枝鋼筋只要提供529Mpa拉力,就有足夠強度提供承載力,即扭入六圈絞牙就已安全。(洪嘉徽攝)

六枝綱筋扭入不足40毫米 最差只扭入6毫米

根據屋宇署標準,鋼筋應扭入至少40毫米,即只可外露兩個扭紋的間距。翻查路政署網站,現時已公布檢驗結果的螺絲帽共10個,由於港鐵使用的「陣列式超音波檢測方法」,容許測試量度有3毫米誤差,換言之,如儀器量度的讀數少於37毫米,就等於不及格。按此標準,現時有6枝鋼筋未達標,其中1枝更只扭入6毫米絞牙。港鐵常務總監金澤培今日表示,該鋼筋在任何標準下,施工質量都肯定不及格。另外,10枝鋼筋中有3枝可能是安裝了B類鋼筋,每枝有22個扭紋,其安裝準則是最多外露12個扭紋。

螺絲帽生產商人和科技的資料顯示,每扭入一圈螺絲絞牙,就有約100MPa拉力。嚴劍平今日表示,有每枝鋼筋只要提供529MPa拉力,就足夠強度提供承載力,符合結構安全,換言之,即扭入六圈絞牙就已安全。

資深土木工程師倪學仁表示,過往有鋼筋完全扭入螺絲帽,但都不能通過拉力測試。(資料圖片)

倪學仁:過往有完全扭入都未能通過屋宇署測試

若按照嚴劍平的最新標準,就只有僅扭入6毫米的一枝鋼筋未合符標準,其餘都安全,即由原本6枝不及格,銳減至1枝。不過資深土木工程師倪學仁表示,如只扭入6圈絞牙,並不能確保有足夠拉力通過屋宇署的測試,過往曾有鋼筋即使完整扭入螺絲帽,但都不及格。

倪學仁解釋,雖然人和科技指完全扭入十圈螺紋可產生1003MPa 的設計承載力,但這只是其最高承載力,並不一定可達到,鋼筋的質量、材料都可影響其承載力,因此設計承載力會遠高於屋宇署標準;而人和亦會要求安裝時扭入全數螺紋,不會只要求扭入部分圈數,「如果唔扭入去都安全,咁(港鐵)就唔使再驗啦」,又稱「無人保證到扭入6圈都安全」。

田北辰認為是「搬龍門」,為提高及格率鋪路。(資料圖片)

田北辰:港鐵「搬龍門」旨在提高及格率

實政圓桌立法會議員、九鐵前主席田北辰認為,港鐵此舉是「搬龍門」,是為提高及格率鋪路。他又指,過往屋宇署在高鐵站就相類似螺絲帽作拉力測試時,即使扭入全部絞牙,但其承載力只有大約600MPa,只剛好符合屋字署標準。他擔心如果按照港鐵所指的扭入六圈,拉力測試很大機會不及格,會低於600MPa。

田北辰又指,醜聞揭發至今,社會都是關注鋼筋是否有鋼筋被剪,認為港鐵應扭出鋼筋檢驗,而非單憑超音波檢測了解扭入多少。對於嚴劍平指扭出鋼筋是「極破壞性」,會破壞石屎,他認為是匪夷所思,因為現時已將石屎鑿爛。