【土地大辯論】回應林鄭「難照單全收」 黃遠輝:須說服社會接受

撰文:
最後更新日期:

特首林鄭月娥今早(8日)回應土地供應專責小組提交的最終報告時,表明政府對所有顧問,無論是受聘或無償參與委員會的專家意見都照單全收,未必是負責任行為,予人感覺她不會全盤採納小組報告的建議,尤其是小組提出局部收回粉嶺高爾夫球場的選項,更令人覺得林鄭未必會接納。

土地供應專責小組主席黃遠輝接受查詢時指,林鄭今早的講法其實仍未算正式回應小組報告的建議;而小組亦無權要求政府必須採納報告全部建議,但若當局不採納某些建議如局部收回粉嶺高爾夫球場等,便須說服社會接受。

黃遠輝(左)認為政府若不接納土供組報告建議,需說服社會。(資料圖片)

指毋須對號入座 小組無權要求政府全跟

今早記者追問林鄭,黃遠輝會否成為周永新第二,她無正面回應,只謂每一份報告政府都需要詳細研究,以香港最大利益為依歸來作決定。黃遠輝回應林鄭的言論時亦指,現時毋須對號入座,認為林鄭不採納小組報告建議的說法亦是言之尚早,「現在看不到林鄭一定不會照單全收,故不應太快對她作的講法作出評論。」

他指,林鄭不採納小組提出的短中期選項,毋須向小組解釋,但有必要向社會交代,「政府若不收回粉嶺高球場發展,便要說服市民接受這個決定。」他亦坦言,大家的定位不同,小組提出的建議是從增加土地供應出發,但政府確實需要作全盤考慮,小組亦無權要求政府必須對小組建議照單全收。

土地供應專責小組提出政府先收回粉嶺高球場32公頃土地建屋。(資料圖片)

王坤:林鄭回應是「未審先判」   為不收回高球場舖路

土地供應專責小組成員王坤表示,對林鄭今早的回應感到奇怪,因她已指未收到民政事務局檢討私人遊樂場地契約的報告,現時卻稱對其他小組報告照單全收是不負責任,似乎是假設小組報告建議並非以香港最大利益為依歸,批評她是「未審先判」,要為稍後不收回高球場造勢。

王坤指作為小組成員,對林鄭似乎有意放棄收回粉嶺高球場感到失望,重申一旦政府決定不採納此建議,他會考慮辭職表達不滿。他認為,收回高球場不論是32公頃及172公頃,不是多或少問題,而是原則問題,有關建議是獲廣大民意支持、並經小組反覆討論提出,政府若拒絕採納,必須要向公眾作出交代。

尹兆堅批評政府做法,是要市民陪政府做「大龍鳳」。(資料圖片)

尹兆堅:林鄭明顯要偏袒權貴

身兼立法會房屋事務委員會副主席的民主黨立法會議員尹兆堅批評,政府於同一時段進行兩個公眾諮詢, 反映林鄭是借民政事務局的私人遊樂場地契約檢討,推翻土地供應專責小組收回高球場建屋發展的建議,將民意「搓圓撳扁」,要市民陪政府做「大龍鳳」,最終仍是要偏袒權貴。

他又批評林鄭今早其實已清楚向市民表達,過去18個月的專責小組諮詢只是玩弄民意的手段,政府根本早有預設立場,就正如她在未公布專責小組報告前,已偷步公佈明日大嶼及改名為土地共享的公私營合作發展,無視仍在進行的公眾諮詢。

他再次警告政府,報告建議收回粉嶺高爾夫球場其中32公頃,已經是政治壓力下的結果。而主流民意是全面收回高球場發展,他要提醒政府,高球場是官地,亦是短期內少數可以提供大規模發展的土地來源,如果林鄭拒絕接納小組建議,她將會被民意唾棄。

 



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。