放寬海外醫生實習 醫委會主席暗指有人言行不一 團體:拿出證據

撰文:鄺曉斌 王潔恩
出版:更新:

醫委會昨日(3日)開會討論放寬海外專科醫生實習期安排,委員未能在會上達成任何共識,最終全部否決4個方案,當中包括放寬海外醫生實習安排。醫委會主席劉允怡回應指,政治方面「講同做係兩回事」,不批評個別人士言行。
醫學會副會長林哲玄今早(4日)在商台節目表示,對投票結果感到意外,他估計反對者認為需要保留實習期。對於劉允怡的說法,林哲玄促對方拿出證據,更批評劉沒有承擔,「投票方式係佢自己決定。」
醫委會委員何栢良在另一電台節目則指,業界早前已就相關建議有討論,委員亦無聽聞有委員反對,認為建議全部被否決,主要與投票方法有關,明言對結果感到無奈及可惜。

對於4個放寬海外醫生實習安排全遭否決,醫委會主席劉允怡回應指,政治方面「講同做係兩回事」,不批評個別人士言行。(資料圖片)

林哲玄認為,昨日席間沒有否決整個豁免實習期提議,只是否決4個方案,他估計半年內可再提出其他方案,但相信需徵求法律意見才能有定案。

何栢良:業界早有共識 對結果可惜

何栢良指出,對投票結果表示無奈及可惜。他指出,醫生及業界早前已就相關建議有討論,醫委會亦未有大量反對意見。雖然細節上仍未有共識,例如在醫管局工作三年或五年才能獲免實習等,但整體上並無爭議。

他認為,是次建議全部被否決,主要與投票方法有關。他解釋,理想的投票方法,應是四個選項投票選出一個,若未有選項獲過半數,得票最多的2項應再投票。然而,根據上次開會的做法,卻要在四個選項中,有一項獲過半數才能通過,故最終全部被否決。

他又說,雖然自己對投票方法有意見,但根據議事規則,投票方式須由主席裁決,即使要修改議案條文,亦要獲批准,故明言對投票結果表示失望。被問及未來會否再就建議再度投票,他指出,議事規則列明,同一議題在6個月內不能再在會上討論,故未有仍需諮詢法律意見。

何栢良指出,對投票結果表示無奈及可惜。(資料圖片)

政府昨日晚上發聲明,對結果表示「遺憾及失望」,會繼續探討及推展各可行方案,以應付醫生人手短缺的問題。醫學會昨晚亦發聲明,指醫學會早有共識完全豁免上述醫生的實習期,對今次結果感到十分遺憾。