【逃犯條例】梁繼昌促設獨立調查委員會 去信林鄭促重組監警會

撰文:張美華
出版:更新:

一批監警會前委員早前(24日)聯署,促請政府接納社會建議,組成獨立調查委員會,在現行的投訴警察制度下,調查本月反對修訂《逃犯條例》的連串警民衝突。前監警會成員梁繼昌認為,監警會在今次事件調查角色有限,重申政府應成立獨立調查委員會,除了調查警察有否濫權外,同時可檢視監警會於今次事件的工作成效。
梁繼昌又透露,日前已去信特首林鄭月娥,要求在現任委員到期後,重組監警會架構和成員委任。

梁繼昌已去信特首林鄭月娥,要求在現任委員到期後,重組監警會架構和成員委任。(張美華攝)

就本月12日在金鐘一帶發生的反修訂《逃犯條例》大型警民衝突,警方在處理反修例集會時的手法引起社會關注,被質疑過分使用武力;社會各界均有人士要求政府就衝突展開獨立調查。其中11名監警會前委員日前聯署,聯署者包括立法會議員梁繼昌及黃碧雲等,他們呼籲政府組成獨立調查委員會,徹底調查近期警民衝突的成因和經過,並根據調查結果提出改善建‍議。

有報道指監警會或根據《監警會條例》,成立專責小組調查警方被指在6月12日濫權鎮壓示威者事件。惟梁繼昌則認為政府組成獨立調查委員會,相較監警會成立專責委員會更有效,更能減少民憤,直言「睇唔到會難過調查沙中線」。他解釋即使監警會成立專責委員會,相關調查亦只聚焦警民衝突,例如行動安排及程序等,因此未能廣泛地檢視造成連串衝突的成因和結果。

質疑監警會現任委員「唔識做」

另外,梁繼昌亦表示,警方現時投訴制度不理想,原因是現任監警會委員處理大型事件的經驗少,即使轄下秘書處亦鮮有成立過調查委員會撰寫報告書,質疑監警會「唔識做」;同時,歷屆監警會委員的背景多元化,由專業人士、建制及泛民背景都有,均能擔任委員工作,他強調尊重現任監警會委員,同時批評現時監警會委員背景單一。梁表示,早前已去信特首林鄭月娥,要求在現任委員到期後,重組監警會架構和成員委任。