【區議會選舉】參選需解釋口號 張達明:倘審查意味和理非無路走

撰文:
最後更新日期:

區議會選舉提名期將於本月17日結束,有已報名的參選人透露,被選舉主任發信要求解釋「光復香港,時代革命」八字的意思。

香港大學法律學院首席講師張達明今日(15日)接受電台訪問時直指,若政府欲將「紅線」拉闊想借此取消參選人資格,於法律和法治兩方面均有很大問題,意味「和理非條路係無得走,連選舉都唔會畀你選」 。

張續指,本港有完善機制讓參選人就不公平的選舉提出選舉呈請,並非由政府自行決定選舉不公,他斥責若政府無信心維持公平選舉,整個班子應考慮下台。

有區議會選舉參選人被選舉主任要求,解釋曾在社交網站分享的圖片中有「光復香港,時代革命」八個字的意思。張達明接受商業電台節目《在晴朗的一天出發》訪問時回應指,若政府想將紅線拉闊,取消部份人士的參選資格,在政治及法律兩方面的問題很大。他提及,坊間對該八個字有眾多解讀,是很多人參與遊行時會高叫的口號,在他看來對一國兩制並無衝擊,政府若借此取消參選人資格,反映政治審查厲害,其政治目的非常清楚,張達明反問,「和理非條路係無得走,連選舉都唔會畀你選,你仲有咩渠道?」

參選人可考慮反問選舉主任 問問題前有無受他人影響

張達明認為,參選人回答選舉主任的同時,亦可以要求對方交代在問問題前,有無違反公平公正原則,有無與其他人傾談該八個字,包括政府官員、中聯辦官員、各派議員等,以及能否保證自己可以獨立行事。張解釋,需反問源於政府表面上指,依法辦事由選舉主任自己做客觀決定,選舉主任做判斷時不應受他人影響,即使選舉主任未必如實作答,亦應做這一步,日後若需走法律程序或有用。

現時有完善機制由法庭處理選舉不公 非由港府決定

張達明形容港府正在做一些如落後極權國家常用的「小動作」引起民憤,欲舖路押後或取消選舉,但他指全球各地的選舉均會出現零星暴力,但往往不足以構成取消選舉的理由,若政府無信心維持公平選舉,整個班子應考慮下台。張達明又稱,現時本港有完善機制處理選舉不公,在投票過後候選人可以提出選舉呈請,交由法庭處理。張達明強調,正因相信法官可客觀辦事,不受他人影響,若選舉主任無受同樣的規管存在很大問題。

國務院港澳辦發言人楊光曾質問「你們想把香港光復到哪兒去呢」,又形容口號衝擊一國兩制;張達明認為這種審查等同「文字獄」,又指今次正正是對一國兩制的考驗,港府是否以大陸思維審查香港言論,若最終審查成真,即等同一國兩制宣告正式死亡。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。