【逃犯條例】何君堯「洋腸」論涉性騷擾 平機會收30查詢惟難跟進

撰文:黃偉倫
出版:更新:

反修例風波持續逾4個月,多次有示威者表示,被捕期間被警方性騷擾,早前更有中大女學生公開控訴遭警方性暴力。平機會主席朱敏健今早(16日)於電台節目表示,示威浪潮以來,至今收到逾300宗有關歧視和騷擾的查詢,當中大部分涉及警方執法時的過程。
不過朱敏健指,性騷擾的關乎受害人的感受,例如是否感到冒犯,如當事人沒有親自講述事件,其實都只是隔靴搔癢,由第三者向平機會提出的只會列為查詢,而非投訴。
另外,昨日(15日)立法會內務委員會期間,立法會議員何君堯以「食慣洋腸」形容毛孟靜。朱敏健表示,其字眼與性騷擾相關,平機會已收到約30宗查詢,並就事件發聲明,但坦言該會無權力跟進立法會內的言論。

朱敏健指,修例風波至今收到逾300宗與性騷擾有關的查詢。(資料圖片)

朱敏健今早於商台節目《在晴朗的一天出發》表示,自從之前有女示威者被警方拖行,內褲亦被拉脫後,平機會陸續收到與性騷擾相關的查詢,至今逾300宗,當中主要關於警方執法時,如何對待被捕人士,包括搜身過程;另外,亦有部分是關於示威者對女性執法人員的言論。

朱敏健指,至今的查詢都由第三者提出,未有當事人親身接觸平機會。他續指,性騷擾關乎受害人對事件的觀感,指明要對方的言行,令當事人感到被冒犯,因此如無受害人的親身論述,都只是隔靴搔癢。他呼籲,受害人應親身接觸平機會。

何君堯辯稱「食慣洋腸」的言論與「食開意大利粉、臘腸」沒有分別。(羅君豪攝)

對於昨日何君堯的言論,朱敏健表示平機會已收到約30宗查詢,但坦言《性別歧視條例》並未能處理立法會內的言行,故技術層面上,平機會未有權力處理事件。他又稱,昨日已與數名成員開會審視,認為雖然事件並非平機會的跟進範圍,但當中字眼與性騷擾相關,該會應就此發聲,發表聲明。他引述聲明指,何的言論並不恰當,議員發表言論時,應避免使用涉及性騷擾,甚至冒犯的言詞。

朱敏健亦曾為監警會秘書長,他表示監警會可每月公布調查過程,例如成員去了何處出勤,令程序更加透明,讓公眾更了解工作。不過他強調,由於未完成調查,案件結果未成熟,發布會內容不應牽涉結果。

朱敏健又認為,由監警會處理有關警員的投訴較好,因為效率較高,警員面對較高職級的警員時,保持緘默的機會較低。