【消委會】千多元智能手錶媲美逾5000元品牌 步數計偏差可達六成

撰文:
最後更新日期:

消委會測試11款價格介乎598元至5,699元的智能手錶及運動手錶,測試結果在今日(15日)出版的新一期《選擇》月刊公布。消委會評出七款達四星級(滿分為五星)的智能手錶,包括售價高達5,699元的Garmin fēnix 5S Plus,而售價僅1,388元的Huawei Watch GT(46mm)及售價1,298元的Fitbit Versa Lite Edition亦同樣獲得四星。

消委會亦發現,智能手錶或運動手錶估算到的運動數據和實際有顯著差別,包括Polar Vantage M估算日常生活步數的誤差可達59%,Fitbit Versa Lite Edition估算步行熱量消耗的偏差亦達55%。

↓↓點擊下圖  消委會選出四星智能手錶或運動手錶↓↓

+3
+2

是次測試由國際消費者研究及試驗組織統籌,消委會今日(15日)發布其中11款香港有售的樣本結果,包括9款售價由1,298元至5,699元的智能手錶,以及2款手錶分別為598元及898元的運動手錶。測試項目包括運動數據、智能功能、使用方便程度、應用程式、電池表現及功能多元性。

Polar Vantage M、Polar Vantage V、Huawei Watch GT評分理想

消委會根據測試結果,在「選擇指南」中選出評分為獲四星(五星為最高)的三個智能手錶,包括售價4,580元的Polar Vantage V,其估算跑步及步行步數、GPS測距都準確,整體使用方便;而售價1,388元的Huawei Watch GT(46mm)亦有「入圍」,消委會指其估算步行步數準確,電池充滿後可用16.3天。「選擇指南」中亦選出Polar Vantage M(售價約2,580元),消委會指其估算跑步步數、步行距離、量度心率、GPS測距均準確。

Fitbit Versa Lite Edition(1,298元)、Samsung Galaxy Watch Active(SM-R500)(1,898元)、Garmin fēnix 5S Plus(5,699元起)、Fossil FTW4021(2,400元)亦同樣獲得四星。

售價2,580元的Polar Vantage M總評分獲得四星,惟在估算日常生活步數中偏差達59%。(Polar 官網圖片)

Polar Vantage M高估步數59% 

消委會發現,在測試日常生活步數方面,大部分樣本高估步數。只有5款(Samsung Galaxy Watch  Active(SM-R 500)、Garmin fēnix 5S Plus、Fossil FTW4021、Mobvoi TicWatch C2、Michael Kors Access Runway)的準確度較佳,偏差不超過5%,其餘樣本為偏差11%至59%,當中Polar Vantage M的偏差率最高,高估步數59%。 而Garmin fēnix 5S Plus、Fossil FTW4021、Mobvoi TicWatch C2及Michael Kors Access Runway估算跑步、步行及日常生活下的步數偏差都不超過9%,準確度理想,獲5點的高評分。

↓↓點擊下圖 查看其餘手錶測試結果↓↓

多款樣本估算卡路里消耗不理想 

測試將手錶的估算運動數據與專業量測器材的數據作比對,發現運動手錶在估算運動時消耗卡路里的表現不理想。其中4款樣本(Fitbit Versa Lite Edition、Samsung Galaxy Watch Active(SM-R500)、Fitbit Inspire HR、Withings Move)在估算步行、跑步、踏單車及日常生活所消耗的卡路里數據,偏差均高於10%。

Fossil  FTW4021估計步行熱量消耗最佳

在11款樣本中,估算步行熱量消耗的偏差由1%至55%,表現最佳的是  Fossil FTW4021(高估1%),表現最差的是Fitbit Versa Lite Edition(高估55%)。而估算跑步熱量消耗偏差由1%至26%,表現最佳的是Michael Kors Access Runway(低估1%),較差的是「Samsung」Galaxy Watch Active(SM-R500)(低估26%)。

Polar Vantage M量度心率獲高評分

此外,在測試中10款可量度心率的樣本中,僅有3款(Polar Vantage M、Polar Vantage V、Michael Kors Access Runway)在全部量度心率項目中偏差不超過10%。而Polar Vantage M於不同運動情況下量度心率的偏差都不超過5%,重複量度的偏差亦只有2%,獲5點的高評分。 Fitbit Inspire HR量度靜態及低強度運動的心率分別偏高20%及15%,加上進行不同運動情況下重複量度心率的偏差達9%,數據穩定性不足,只得2點的低評分。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。