監警會因司法覆核延公開報告謝偉銓感遺憾　張達明料無關法律原因

反修例風波未平，監警會昨日（16日）決定延遲發布審視警方處理公眾活動的首階段報告，直至一宗司法覆核有裁決才再決定。監警會副主席謝偉銓表示，諮詢法律意見後決定延遲發表調查報告，對此感遺憾。
監警會前委員、香港大學法律學院首席講師張達明認為，調查報告非直接評論司法覆核案件，公布不會帶來不可逆轉的大問題，法庭也沒就此頒下臨時禁制令，他不理解為何監警會突然公布延遲報告，估計監警會延遲公開報告與法律原因無關。

▼點擊下圖，回顧反修例風暴首50日▼

社工呂智恆質疑監警會就本年6月起的示威活動主動進行研究做法越權，於2019年10月入稟申請司法覆核，要求法庭裁定決定違法，高等法院於2019年12月批准申請。監警會昨日（16日）宣布，研究進入司法覆核程序，決定延遲發表報告。

監警會副主席謝偉銓透露，昨日監警會舉行內會會議，考慮到法律顧問的意見以及一宗正在進行的司法覆核或帶來的影響，委員一致同意希望首階段報告延期公開，監警會就未能如期公布報告表示遺憾，但謝強調監警會秘書處的審視工作將會繼續。

他又表示，明白公眾對監警會報告有期望，但監警會亦要尊重法庭、尊重提出司法覆核的法定權力，現時該宗司法覆核將進入雙方提交證據的階段，他希望覆核申請者亦可以配合，同時期望可以盡早排期審訊。

監委會前委員張達明在商台節目《在晴朗的一天出發》直言，對監警會臨時決定延遲公布報告感奇怪。他解釋，數月前已有人就監警會是否有調查權力提司法覆核，而司法覆核批出許可後已約一個月，若監警會認為有問題，上月便應暫停工作，不應拖延至本月中。

他又說，調查報告非直接評論司法覆核案件，公布不會帶來不可逆轉的大問題，法庭也沒就此頒下臨時禁制令，他不理解為何監警會突然公布延遲報告，估計監警會延遲公開報告與法律原因無關。

新民黨立法會議員容海恩於港台節目《千禧年代》表示，若監警會報告只屬階段性，而內容已落實，可以無需等待司法覆核結果，但強調報告內容未曾被透露，未知會否涉及司法覆核內容，故未能預計是否真的沒有影響。她又指若監警會考慮到報告的完整性，計劃將司法覆核的結果加入報告之中，或是想報告更為完善及精確，延遲發布亦是無可厚非，但認為市民對報告有一定期望，希望發布時間不會拖太久。

而另一名監警會前委員鄭承隆亦表示，不理解監警會決定。他認為若監警會只陳述事件及接獲的投訴，與司法覆核案件沒衝突，又或只抽起可能有問題的章節。