審計報告|足總機構管治總監胡子慶認年報有誤 「睇得唔夠仔細」

撰文:黃偉倫
出版:更新:

審計署報告早前公布,香港足球總會有多方面問題,立法會政府帳目委員會之前三度召開公開聆訊,當時足總機構管治總監胡子慶都以私人理由缺席。帳委會今日(8日)再續聆訊,胡子慶亦終於現身。
聆訊提到,足總的審計委員會未有實際組成,但多份年報均提到「足總的帳目經財務小組及審計委員會確認」。胡子慶承認「睇返轉頭嗰個係唔準確句子」,當他再被追問為何出錯時,一度語塞近10秒,然後解釋稱有外聘公司作審計,又稱「相信當時睇得唔夠仔細。」
帳委會主席石禮謙批評,胡子慶年薪逾百萬元,卻未有履行職責。足總主席貝鈞奇認同需要撥亂返正,「對症下藥」。

胡子慶(上)今日首度現身帳委會聆訊(立法會影片)

立法會帳委會今日第四度召開聆訊,調查足總管理混亂問題。胡子慶今日首度現身,聆訊透露他2015年7月正式擔任足總機構管治總監,今年6月底合約期滿後,將不再續約。

聆訊提到,足總的審計委員會在2015至2017年間,由於沒有人加入,因而未有正式成立組成,不過公民黨議員陳淑莊提到,當時的年報寫到「足總的帳目經財務小組及審計委員會確認」,質問胡子慶是否認為有問題。

胡子慶表示,「睇返轉頭嗰個係唔準確句子」。之後陳淑莊、石禮謙再追問胡,為何出現如此錯誤,胡一度語塞約10秒未有回應,之後石再問到,足總是否有外聘公司作審計,胡子慶才表示「有」,並指審計報告需經過董事會及會員大會通過。

陳淑莊提到,足總年報寫到「足總的帳目經財務小組及審計委員會確認」,質問胡子慶是否認為有問題。(資料圖片)

石禮謙批評,胡子慶年薪過百萬元,其職位專門負責企管治,需對外講真話,卻未有履行職責;陳淑莊亦再多番追問。胡子慶表示,「當時無發覺有問題」。陳再指,該句子出現於「企業管治概述」,每年內容都略有不同,問到在發布前,胡是否曾閱讀,以及知悉有分別。胡表示,發布前有閱覽,並發覺年份、開會次數等數字每年均有不同。他之後再稱,看文件時「不夠仔細」,以致未發現出錯。

體育專員楊德強表示,鳳凰計劃提出33項目標,當中23項已達成,例如地區推廣五人足球、女子足球等,不過港隊排名、吸引贊助、觀賽人數不足等方面,則仍然有不足。他又稱,雖然情況並非盡如人意,但確有進步,球員待遇有改善,一線球員月薪可達10萬元以上,球員毋須再兼職送貨;大球會班費亦增至5,000萬一年,競爭水平有提升。

石禮謙批評,胡子慶年薪過百萬元,其職位專門負責企管治,需對外講真話,卻未有履行職責。(資料圖片)

民政事務局長徐英偉表示,足總管理層的表現由董事局負責,政府負責監察撥款,如收到投訴會跟進。他又稱,過往5年足總達到不少成果,不可抹殺足總職員過往幾年的工作。

貝鈞奇形容,審計報告及帳委會的批評如「大驗身」,認同足總需撥亂返正,對症下藥。

足總主席貝鈞奇(上)今日到立法會回應審計署報告。(資料圖片/高仲明攝)