審計報告|足總機構管治總監胡子慶 下周一出席帳委會公開聆訊

撰文:陳晶琦
出版:更新:

審計署報告早前公布,香港足總存在多方面問題,涉管治及人力資源方面,且董事局委員出席率偏低。立法會政府帳目委員會兩度召開公開聆訊,但足總提交予立法會的文件出現錯漏,且足總機構管治總監胡子慶兩度獲邀均未有出席聆訊。
據了解,帳委會今日(6日)再邀請已辭職的胡子慶,出席下周一的公開聆訊,最初他仍以私人理由拒絕。惟經帳委會主席石禮謙一番遊說下,他最終「轉軚」決定現身下周一聆訊,接受議員質詢。

香港足球總會主席貝鈞奇。(資料圖片)

足總主席及行政總裁聆訊上未能解答問題

立法會政府帳目委員會上月16日就審計署第74號審計報告書的「通過藝術及體育發展基金(體育部分)為體育發展提供資助的管理(第1章)」作公開聆訊,由足總主席貝鈞奇以及行政總裁溫達倫出席。當中談及香港足球總會的各項行政與管理問題,包括招聘程序、贈券及招標等多項議題,但他們均未能詳細回應議員提問,更被帳委會主席石禮謙斥是浪費時間。

至本周五(5日)再度召開公開聆訊,貝鈞奇再次出席聆訊,惟溫達倫則未有現身,改由足總秘書處總幹事袁文川、秘書處內部監控經理張浩明以及秘書處人力資源經理張嘉雯交代事件。

對於審計署揭足總審計委員會由2014年至2019年球季期間違反多項規定,袁文川解釋委員會於14年首度組成,初期共有4名成員,並曾召開4次會議。然而足總董事局於翌年改變,委員會須重新組合,故當時僅剩1名董事,情況至2019年初均未有變動,至同年6月方有成員加入,便召開了兩次會議。

公民黨陳淑莊質疑其說法,並指出審計報告稱委員會「有主席但無開會」,斥足總去年新成立的委員會曾兩度召開會議,為何提交予立法會的文件均未有列明開會日期、會議議程及紀錄等詳細資料。貝鈞奇承認,會方的網頁錯誤地將召集人寫成主席,令公眾及審計署誤會;而袁文川則承認文件有甩漏。

袁文川代替即將離任的行政總裁溫達倫出席立法會聆訊,負責作答絕大部份問題。(袁志浩攝)

足總指胡子慶下周便會離職

另外,足總由2015年至2020年,每年均會獲政府超過2,000萬元的資助,惟其中一年人工開支已佔89%、達1,700萬元,用於足球推廣僅花費約68萬元。聆訊當中披露,足總行政總裁年薪高於250萬,港隊主教練年薪則介乎150萬至250萬,機構管治總監年薪則獲逾100萬元。

機構管治總監為胡子慶,惟帳委會兩度召開公開聆訊,他一直未有現身交代事件,並僅以私人理由缺席聆訊。足總回覆《香港01》查詢時,指胡子慶已辭職,下周便會離職,故已開始離職前休假。

據了解,帳委會由5月底開始致函胡子慶,邀請其出席聆訊但不果,且6月5日再次缺席聆訊。至今日(6日)帳委會再度邀請其出席最初仍被拒,最終經主席石禮謙多番遊說後,終答應現身下周一(8日)的公開聆訊。