課程檢討報告倡通識科教科書送審 團結香港基金郭凱傑:做法現實

撰文:麥凱茵 黃詠榆
出版:更新:

教育局成立的學校課程檢討專責小組,本周二(22日)發表新高中課程最終報告,報告建議通識科的「教科書」,納入現行的課本送審機制。早前團結香港基金亦曾發表通識科研究報告,教育及青年研究主管郭凱傑今日表示,「之前我哋報告都有九成老師採用教科書做教材,你用又唔審係一個問題」,故教育局將教科書納入送審機制是「無可厚非」、「現實」的做法。

通識教科書「自願送審」計劃後,部份出版社刪減有關三權分立、中港矛盾、六四事件或烏坎村事件的內容。(資料圖片)

除教育局成立的學校課程檢討專責小組就通識科發表報告外,團結香港基金在本月7日亦曾發表通識科研究報告。團結香港基金教育及青年研究主管郭凱傑今日在港台《千禧年代》表示,認為兩個報告的看法是一致,包括支持維持「必修必考」,縮減課程內容等,因為有部分單元涉獵的範圍太闊,例如法治、社會政治參與、公共衞生等。

至於引起社會關注的通識科教科書要納入送審機制內,郭凱傑指其意見與報告一致,因為教育局最初推出通識科時,是希望有多元的材料,故不需要有教科書,「之前我哋報告都有九成老師採用教科書做教材,你用又唔審係一個問題」,故教育局將教科書納入送審機制是「無可厚非」、「現實」的做法。

教協理事、通識科老師張銳輝則表明,反對將教科書送審,因為政府當年訂立通識科時已建議不送審,鼓勵老師有更多的教學空間。若要送審,他們最關注書商要改變寫法等,不清楚政府的尺度,故通識科的教科書不應該送審。

學校課程檢討專責小組主席陳黃麗娟(左五)9月22日向教育局局長楊潤雄(右六)提交檢討報告。(教育局提供)

另外,報告亦建議通識科繼續維持必修必考,但校本評核(IES)則可轉為選修。香港通識教育教師聯會幹事盧日高在商台《在晴朗的一天出發》指,IES的重要性在要訓練學生自主學習,如何分析社會議題,並作出正確判斷,業界一向重視相關價值,消息對他來說是「震撼彈」。他認為,若改為選修,可以提供彈性予學生,方向正確,但憂慮學生基於考大學的考慮,選做IES的意欲會大大降低。盧指,業界正商討下一步討論,包括與各大院校這討在收生時,會否在IES方面會,有得分加權等。