應屆DSE考生認襲警判感化 上訴庭指太輕須重判 男生還柙過年

撰文:朱棨新
出版:更新:

本屆文憑試考生,去年初在旺角用磚頭襲擊警員,他早前認襲警罪被判接受感化令一年,並已完成近一半的感化期。惟律政司認為判刑過輕,提出刑期覆核,案件今(10日)在上訴庭處理。律政司的代表指出,原審裁判官嚴舜儀判刑時,過分著重學生的更生。上訴庭三名法官聽畢陳詞即撤銷其感化令,並替學生索取勞教中心和更生中心報告,押後至3月3日判刑,快將面對DSE考試的男生需即時收柙,並要在羈柙下過年。

現年17歲的陳姓被告,被控於2020年1月19日在旺角登打士街43A號外襲擊警員X。

控方呈上被告曾使用的磚頭

代表控方的律師陳詞指,望上訴庭考慮案中的嚴重性,指出案發時約有100人聚集。而被告在犯案前已向警察大叫,並聲稱要用磚頭擲向警員,顯示他有意圖使用磚頭犯案,又呈上被告使用的磚頭,法官陳慶偉指出磚頭的邊緣頗為銳利。控方代表又指,原審裁判官判刑時過分著重被告的更生,未有處理阻嚇性。

官稱會考慮社環境

法官陳慶偉和彭偉昌均問及,案發當天發生的事情。控方代表回應稱,有團體於當天中午在中環舉行集會,之後情況惡化,晚上擴散至旺角。彭官強調,判刑時要考慮社會環境。

對於原審提及被告事後多處受傷。控方代表又指,被告在去年9月6日,在一個非法的集會任急救員。

被告已完成5個月感化令

代表被告的律師則指,原審裁判官有考慮案件的嚴重性,又指法庭亦可考慮更生等因素。辯方又指,被告已完成5個月的感化令,當中的保釋條件如宵禁令,他亦有遵守。被告並會於今年4月應考文憑試(DSE)。

惟上訴庭三名法庭聽取陳詞後,指原審裁判官原則性犯錯,判刑不足,撤銷該感化令,並替被告索取勞教中心和更生中心報告。法官把判刑押後至3月3日,並日後頒發判辭解釋理據。

案件編號:CAAR13/2020

律政司就反修例運動申請判刑覆核的主要案件。(詳看下圖)

+14