指政府只接受「一夫一妻」婚姻定義涉歧視 入境主任求法庭覆核
高級入境事務主任前年與同性男友在新西蘭註冊結婚，回港後向公務員事務局更新其婚姻狀况遭拒，去年再用配偶身份向稅務局報稅，惟稅務局及公務員事務局均指其同性婚姻，不符合法例中定明的「一夫一妻」的異性婚姻。高級入境主任認為兩局的決定有歧視之嫌，要求司法覆核有關決定，案件今（15日）在高等法院聆訊。
申請人梁俊光（譯音）由資深大律師祁志代表，祁志陳詞時指，稅務局及公務員事務局因為梁的同性婚姻，配偶不是異性，從而拒絕向他提供已婚公務員及其配偶的福利及津貼。祁志批評此舉明顯構成歧視。
祁志又指，同性婚姻應與異性婚姻享有相同的福利，否則便是歧視同性婚姻，而申請人是名同性戀者，根本沒有可能與異性結婚，故現行的措施，剝削了他應有的福利。若該措施涉歧視，公務員事務局局長有權修定及作詮釋。
聆訊下午繼續。
政府只接受一夫一妻的締結
申請人在入稟文件透露，他2002年加入入境處，任職入境事務主任，翌年晉升為高級入境事務主任。他自中學時已發現自己有同性戀傾向，2005年與外籍的Scott Paul Adams認識。兩人於2012年拍拖，相愛兩年後於2014年4月18日在新西蘭舉行私人婚禮，並於4月30日正式取得結婚證書。
梁在婚前曾按《公務員事務規例》去信公務員事務局表示即將結婚，申請更改婚姻狀況，返港後收到局方回覆，指他和配偶在新西蘭的結婚不符《婚姻條例》的定義，局方指條例下婚姻僅解釋為一夫一妻的締結，故拒絕承認他與同性伴侶的婚姻。申請人多次與公務員事務局交涉，但局方只是重申立場。
申請人同性配偶無法享有公務員家屬福利亦未能以配偶身份評稅
申請人之後再向平等機會委員會投訴政府性別歧視。然而平機會指性傾向歧視非現存法律管轄範圍，個案亦不屬性別歧視，故不予受理。
申請人指公務員事務局的決定，令他及其配偶無法享有身為已婚公務員及其配偶的福利及津貼，即他不能將其配偶列為緊急聯絡人，其配偶亦不能享用醫療及牙科保健等福利。
案件編號：HCAL258/15
