同母異父兄弟性侵表妹 官指欠指導下犯案判感化 著大人解決分歧

同母異父兄弟性侵表妹 官指欠指導下犯案判感化 著大人解決分歧
撰文:朱棨新
出版:更新:

兩名分別15及11歲同母異父兄弟,涉先後性侵未成年表妹,早前被裁定非法性交等罪成,法官游德康今(8日)在高等法院判刑時稱,認為兩被告在欠指導下犯案,判兩人接受感化令兩年,又向被告家人稱,事主和兩被告的家庭關係不理想,孩子心智發展會受影響,著家人解決分歧,日後和睦相處。

兩名被告CKY(下稱:表哥,現23歲),及LYN(下稱:表弟,現16歲)。兩被告是同母異父的兄弟,亦是事主X的表哥及表弟。

兩名同母異父兄弟因性侵罪行,在高等法院被判感化。(黃浩謙攝)
兩名同母異父兄弟因性侵罪行,在高等法院被判感化。(黃浩謙攝)

被告與事主案發時均未成年

兩名被告原各被控一項強姦罪,經審訊後被裁定罪名不成立。表哥被裁定交替的企圖與13歲以下女童非法性交罪成;表弟則被裁定屬交替控罪的與13歲以下女童非法性交罪成。此外,表哥承認1項非禮及2項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪,指表哥曾摸X的胸部和私處,及要X為他口交。事發於2017年至2021年,X介乎9至13歲。

兩兄弟均有讀寫障礙

法官判刑時引述辯方求情指,表哥有學習障礙,中三起就讀煤氣相關課程,原本任初級技工,因工作表現良好,獲公司資助就讀青年學院,但因本案已辭職。表弟亦有讀寫障礙,成績不理想,老師指他性格開朗,他因對性好奇而犯案,期間沒有威迫利誘X。

表哥指X曾主動摸他

法官指,陪審團接納表哥在錄影會的說法,是X主動摸他。表哥在首次犯案時未成年,犯案時亦沒有使用暴力或唆使X,認為他因好奇心,加上欠成年人指導下犯案。

表弟曾見兄侵犯X

至於表弟,法官指陪審團亦接納其說法,即他曾與X性交一下。表弟目睹表哥性侵X,因此也跟著犯案,屬有跡可尋。事主X亦較成熟和世故,表弟在案無威迫利誘她。法官認為,表弟因專注力不足和欠教導下,干犯本案。

官勸大人也要和解

法官最後判兩被告接受感化令24個月。判刑後稱,X和兩被告的家庭關係不理想,孩子的心智發展受此敵對關係影響,故勸被告家人,希望他們從孩子的角度出發,解決分歧,日後和睦相處。法官又指,報告指兩被告「生性」,鼓勵家人稱:「佢地無放棄,你吔都唔好放棄。」

案件編號:HCCC 439/2023

正在加載