教育局擬調高開班線及准受歡迎學校擴班 教育界:無疑加速殺校
適齡學童人口下跌,中小學學額供過於求,教育局正檢視中學開班準則,包括將中一開班線調高至高於目前25人一班,又計劃准開4班或以上中一的中學,可申請下年度開5班等。有不願具名的學界人士指,若果調高中一開班線,無疑是加速「殺校」,無助穩定教育質素,當局應詳細解釋決定原因。
至於開4班中一中學有機會申辦5班,中學校長會主席連鎮邦認為,學界對此有很大迴響 ,指當初基於校舍空間,政府與學界達成開4班的共識,若果容許開更多班,須思考如何確保教育質素、照顧學生的多元性等,反問「是否開倒車?」教聯會主席黃錦良認為,此舉勢必加劇弱勢學校的收生壓力,出現互搶生源的情況,影響教育生態。
據了解,教育局副局長施俊輝周二(20日)與辦學團體代表會面,講解下學年公營中小學政策及與學校日常運作等新措施,當中提到計劃多項影響官津校開班的安排。
目前中學開班人數為25人一班,26人則可開兩班(即兩班各13人),可免因收生少而被殺校。教育局提出其中一個檢討方向,是改動「開班線」,擬按「每班派位人數減2」計算,而最新派位人數上限暫未公布。由於教育局已表明13人不利學習,故開班線料只會向上調。
中學校長:部份弱勢學校取錄較多特別需要學生
有不願具名的中學校長指,目前暫時難以定論,若果中學與小學的派位人數(25人)與開班數(23人)看齊,即「每間學校唔使洗咁多學生」,相信能減輕各校收生壓力。相反,若果最終擬調高開班線,則無疑是加速「殺校」,無助穩定教育質素,當局應詳細解釋原因。
他強調學生人口跌,不一定「一刀切」以「殺校」解決,部份弱勢學校取錄較多特別需要的學生,例如有特殊教育需要、新移民、少數族裔及低收入家庭等,他們往往需要較少的師生比去照顧,以得到充分支援。
中學校長會:建議與學界深入討論 達至「軟着陸」目標
中學校長會主席連鎮邦表示,關注當局如何有效規劃學校數目,以應對學齡人口下跌,並達至「軟着陸」目標,同時應與學界深入討論。他表示,開班線26人開兩班屬過渡性安排,不估計教育局若調高開班線,是否要加快「殺校」速度,但鼓勵當局與收生有挑戰的學校溝通,包括決定的因由、時間表和實行方法。
擬准符合條件中學開第5班 連鎮邦:是否開倒車?
教育局亦計劃,擬准開辦4班中一的中學,在符合條件之下,可於下年度申辦加開第5班。連鎮邦表示,學界對此有很大迴響 ,稱本地中學校舍「唔係特別大」,學生有足夠空間活動十分重要,「開4班」是政府與學界昔日達成的共識,若果現時當局容許開更多班,須思考如何確保教育質素、照顧學生的多元性等,「是否開倒車?」
教育界立法會議員朱國強表示不贊成這個措施,料將加重中學之間的生源競爭,甚至造成「強者愈強」的局面,收生弱勢的學校面臨壓力與危機更大。他指,此舉看似對名校有利,或更利於他們取錄更多優才子女,但恐怕一廂情願,尤其對全開英文班的中學,加班意味要取錄更多達標學生,學校要維持教學語言安排的難度更高。
至於劃一派班人數上限及擬調整開班線,朱國強認為,須考慮中學界意見,尤其開班線門檻比現在高的話,或致更多學校收生不足,面對殺校危機。
教聯會:加劇弱勢學校收生壓力 恐互搶生源
教聯會主席黃錦良表示,對開班準則的檢討方案有所保留,認為此舉勢必加劇弱勢學校的收生壓力,出現互搶生源的情況,影響教育生態。他盼望局方能夠再三考慮,減少對學界的影響。