中原代理偽造合約誘高價買商廈 判敗訴賠1.4億 施永青:會上訴

撰文:勞顯亮
出版:更新:

2012年皇雀會關國基,向鷄記麻雀館創辦人林賢昆的後人,購入油麻地廟街「賢昆大廈」的整幢業權,作價3.47億元。不過關國基發現作價過高,懷疑中原地產的代理黃東雄、蔡志聰,出示虛假的第三方合約副本,用來騙取關國基加價近8,000萬元購入,因此在2014年入稟控告兩名代理及中原。案件終於在2025年4月有裁決,中原及兩名代理敗訴,要賠8,000萬元差價,並要支付利息和訟費,單利息估算超過6,300萬元,即被告合共支付至少1.43億元。
中原創辦人施永青回應《香港01》表示將會上訴。

油麻地廟街「賢昆商業大廈」,部份樓層現已改建成皇雀會旗下的王子酒店。(羅國輝攝)

原告為商人關國基;第一被為告黃東雄(Pat Wong),第二被告蔡志聰(Alex Choi),第三被告為中原地產代理有限公司。

中原代理以另一代理行假合約抬價

交易發生在2012年,原告關國基委託中原地產的代理黃東雄和蔡志聰,洽購廟街「賢昆商業大廈」全幢,大廈以鷄記麻雀館創辦人林賢昆命名,當時業主是林賢昆後人林偉平。

關國基於2012年5月出價2.7億元,高於他認為的估值2.5億元。同年6月,代理聲稱有其他買家出價3.38億元,並出示另一間代理、第一太平戴維斯的一份合約副本。

關國基為購得業權,多次按照代理的說法而抬價,最終出價3.47億元,並在2012年底完成交易。

油麻地廟街「賢昆商業大廈」,部份樓層現已改建成皇雀會旗下的王子酒店。(羅國輝攝)

2014年入稟 2025年終有裁決

後來關國基發現,從來都無第一太平戴維斯合約,連賣家林偉平都無見過,因而在2014年入稟控告兩名代理黃東雄、蔡志聰以及中原地產誤導,要求賠償購入價與估值的差價9,700萬元。

案件在2023及2024年聆訊,經過11年法庭終於在2025年4月19日頒下裁決。高等法院原訟法庭法官楊家雄在判決書指,原告關國基為誠實可靠的證人 ,而第一被告黃東雄的證供不可信, 第二被告蔡志聰沒有作供, 法庭接納原告對事件的陳述。

法官裁定被告虛假陳述 展示偽造合約

法官裁定,黃東雄、蔡志聰在兩次會面中,共同向關國基作出了欺詐性的虛假陳述,包括展示了裁定為偽造的是第一太平戴維斯合約,該合約顯示有另一買家出價3.38億港元,這些陳述誘使原告提高其出價。

法庭指出,所有被告均違反了其對原告應負的受信責任,而中原地產需要為兩名代理的行為負上轉承責任,亦駁回被告方提出「沒有損失」的抗辯。

法庭裁定該物業於2012年6月6日的市值為2.67億元,原告的損失,為實際支付的3.47億元與市值2.67億元的差額,即8,000萬元。三名被告須共同及各別地,向原告支付8,000萬港元的損害賠償,第三被告(即中原地產)就佣金的反申索被駁回,原告獲判自2012年12月6日起計的利息及本案訟費。

油麻地廟街「賢昆商業大廈」,部份樓層現已改建成皇雀會旗下的王子酒店,現場有多個吉舖。(羅國輝攝)

賠償連利息超1.43億

法庭判決利息按照最優惠利率加一厘,即「P+1」計算,記者根據歷年「P+1」利率計算,截至2025年5月22日,利息超過6,330萬元。

換言之,未計算律師費,三名被告需支付至少1.43億元。

中原創辦人施永青表示,將會上訴。(資料圖片 / 蘇煒然攝)

施永青:不便透露總金額 無警方介入

中原創辦人施永青接受《香港01》記者查詢時表示將會上訴,基於司法程序,不方便透露利息和律師費合共多少錢。對於法庭認為有偽造合約,是否有無警方介入?施永青指案件屬於民事,無警方介入。

案件編號:HCA 1343/2014

中原代理偽造合約誘高價買商廈 判敗訴賠1.4億 施永青:會上訴