宏福苑聽證會|市建局總結:招標妥無法防止圍標 僅為屏障非堡壘

撰文:梁祖饒 任葆穎 陳萃屏
出版:更新:

大埔宏福苑大火獨立委員會今起(15日)將一連三日舉行第六輪共三場聽證會,一連三日聽取各方總結陳辭。市建局代表總結稱,市建局只是樓宇維修的促進者,非負責打擊圍標的執法機構,招標妥無法防止串通,只能「減低」圍標的風險,提供一道屏障,卻非堡疊。
市建局稱局方往後會代表業主進行招標及標書建議評核程序,協助把關防止過低或過高標價;加強版招標妥會設立更嚴格的顧問及承建商「預審名單」,獨立顧問及其員工須申報有否利益衝突。政府亦申請3億元撥款予市建局,成立子公司專責提供加強版招標妥服務。

《香港01》宏福苑五級火專頁

宏福苑聽證會7.15重點

2026年7月15日,宏福苑獨立委員會聽證會第六輪第一場,市區重建局代表大律師呂世杰。(黃偉民攝)

大埔宏福苑大火獨立委員會今起(15日)將一連三日舉行第六輪共三場聽證會,一連三日聽取各方總結陳辭。市區重建局代表大律師呂世杰稱,市建局會以務實態取汲取經驗,加強大維修對業主提供的保障。

為樓宇維修促進者 非打擊圍標執法者

市建局就招標妥的背景、作用、改變、局限、改善及未來路向作總結陳辭,市區重建局代表大律師呂世杰稱,市建局推行招標妥時,留意到市場反應正面。市建局採納標準「不合謀條款」及「不合謀投標證明書」,所有透過招標妥進行的招標均載有不合謀條款,而投標者須簽署並提交不合謀投標證明書。該項採納的意義重大,任何知情地參與該合謀的人士,均可能就串謀詐騙負上刑事責任。

市建局標誌。(資料圖片 / 廖雁雄攝)

呂世杰指有聽到居民和大律師團隊的陳述,市建局矮化自身職能,他指市建局不完全同意,只想向委員會解釋市建局遇到的困難,讓獨委會以客觀事實探討如何強化市建局角色,「我們不能同意,我們只是想解釋市建局遇到的困難。」

呂世杰稱市建局只是樓宇維修的促進者,並非一個負責打擊圍標的執法機構。市建局稱他們的職責是「減低」圍標的風險,使圍標更難發生,而非百分百取締圍標。再者,市建局偵察圍標十分困難,因未申報的利益衝突總隱藏在空殻公司,且證人或因事件涉三合會,常因擔心被報復而不敢舉報。

市建局表示,電子招標平台每年接收約17,000份標書,登記用戶承建商約442家。市建局稱無資源進行全面、逐一核對的系統性調查,但強調有翻查紀錄檢視有否圍標的痕迹。

市建局標誌。(資料圖片 / 張浩維攝)

招標妥無法防止串通行為

局方承認招標妥無法法防止法團委員與承建商,或顧問與承建商之間私下串通。市建局承認無串通的具體資料,職員也未有受訓去識別私下串通行為。

呂世杰總結稱,他說市建局最大困難是無法靠一己之力處理圍標,故未來透過加強版招標妥做到更多,當年推出招標妥的目的,是為大廈復修市場帶來秩序。在過去十年間,它已提升招標程序的競爭性及透明度,「但它不是杜絕圍標或罪犯的完整答案,它是一道有用的屏障,但它不是堡壘。」

市建局承認招標妥無法法防止法團委員與承建商,或顧問與承建商之間私下串通。市建局承認無串通的具體資料,職員也未有受訓去識別私下串通行為。(樓宇復修平台網頁)

提出三項改善措施

市建局提出三項改善措施,首先為防止圍標等違法行為,市建局將設立一份更嚴格的顧問及承建商「預審名單」,使只有該等「預審合資格」的各方,方可在電子招標平台上投標。

第二,市建局留意到不良顧問會以異常低的標價先取得顧問合約,然後在招標及施工期間與承建商進行一些違反業主利益的不法勾當。故此,在加強版招標妥中,局方將代表業主進行招標及標書建議評核程序,以委聘顧問及承建商,預期在市建局作為招標程序把關者的情況下,將難以接納落入合理範圍以外、無論過低或過高的標價。

第三,獨立顧問也可在其他大廈擔任大廈註冊檢驗人員或顧問,加強版招標妥要求每名獨立顧問及其員工,均須申報與該特定大廈之法團沒有任何利益衝突。

政府在2027/28年度財政年度預算中,申請向市建局撥款3億元,當中1億元是用作成立子公司專責提供加強版「招標妥」服務,餘下2億元是為使用加強版「招標妥」服務的業主提供寬減資助。

2026年7月15日,宏福苑獨立委員會聽證會第六輪第一場,獨立委員會主席陸啟康法官、委員行會員陳健波到場。(黃偉民攝)