高級警員藉洗澡非禮6歲女上訴得直 槍指女兒襲擊罪維持原判
撰文：陳雯慧
出版：更新：
高級警員非禮女兒罪上訴得直，但用槍指女兒罪名維持原判。（資料圖片）
42歲高級警員被指於2013年在寓所替6歲女兒洗澡時，三度在女兒胸部上以手指打圈及觸摸其私處，又無故用槍指向女兒頭部，並用手扣將她鎖上，早前被裁定三項非禮罪及一項普通襲擊罪成，判處入獄20個月。警員不服定罪提出上訴，高等法院暫委法官彭中屏今下判詞，認為警員確有可能只為女兒洗澡，裁定他3項非禮定罪上訴得直，但彭官認為女童難以杜撰被槍指頭這類指控，故維持警員一項普通襲擊罪成。
案發於2013年夏季大約5至9月期間某日，上訴人在寓所浴室中替當時年僅6歲女兒洗澡，三度用手「捽」她胸部，和一次用手「捽」她下體；另外在2013年某日上訴人在家中的走廊位置用手銬扣住女童的雙手，並用一支槍狀物體指向女遭的頭部，使她十分驚慌。
上訴人夫婦其後辦理離婚手續，女童才於2015年1月將被侵犯一事告知家事法庭法官，事件才曝光。
官指女童難以杜撰如此奇怪事情
高院暫委法官彭中屏在判詞指，上訴人一向有為女兒洗澡，以女童描述的動作，並不算是明顯猥褻行為，上訴人有可能正常地為女兒洗澡而不是猥褻侵犯，控方必須在毫無合理疑點下證明上訴人有猥褻的意圖，不過法官未能肯定上訴人是在非禮女兒，認為定罪不穩妥，故撤銷非禮定罪。
不過就上訴人用槍和手銬襲擊女兒的行為，事件雖已發生超過兩年，女童可能記憶錯誤，但上訴人行為奇怪，彭官認為一個在作供時只有9歲女童，實難以杜撰這樣奇怪的事情，而且原審時遭資深大狀仔細盤問下，亦無出現破綻，故裁定襲擊定罪裁決正確，此定罪上訴駁回，維持原判，須就該項控罪服囚3個月。
案件編號：HCMA 109/2016
