【01周報】沙田近四成選區重劃 區議員:違反地理因素

撰文:呂凝敏
出版:更新:
在沙田乙明連任成功的丘文俊(右)與沙角區議員陳兆陽,均不滿選管會在劃界諮詢期的觀點。(蔡正邦攝)

不少泛民區議員對重新劃界表示不滿,認為選管會劃界時有政治考慮,對泛民參選者不利。2014年12月10日,選舉委員會公布最新區選選區劃界,今屆全港分有431個選區,比上屆新增19個,有109個選區須修改,18區內改動得最多的是沙田區,38個選區中,有15個選區被重新劃界,而中西區及灣仔區則沒有任何分界改動。

 

新民主同盟、乙明區議員丘文俊表示,今屆乙明與上屆的劃界比較,「劃走了愉城苑,加入新建成的水泉澳邨」,他表示新建成的水泉澳邨,僅第一期入伙,約有8,000人,但居民來自18區,也有部分是新來港人士,而他本來視之為票倉的愉城苑卻被劃走,「少了約900個選民」,對爭取連任的他來說,增加不少難度,「在建制派把持的20年內,乙明邨和愉城苑一直屬同一選區,為何在泛民勝出後就有所動作?」他質疑水泉澳邨鄰近博康邨,沒理由歸入乙明選區。

今屆區選,乙明選區劃走了愉城苑,新增2013年入伙的水泉澳邨,人口大增5,867人。
據區選網頁顯示,今屆乙明的人口為20,609,而鄰近的沙角及博康分別為16,543及16,341,相差4,000多人,可見劃界後各選區的人口分佈不均。

各區人口分佈不均

 

根據區議會選舉網頁顯示,在全港431個選區中,每區標準人口基數為16,964人,而許可偏離幅度為12,723至21,205。丘文俊指出,水泉澳邨其他期數將繼續入伙,「入多一期已超出標準人口基數」,意味下屆區選乙明選區將再被重新劃界,對他爭取連任甚為不利,「新增的選民或不認識我,而我一直服務的居民又可能遭劃走」。

 

從乙明劃走的愉城苑則納入沙角,新民主同盟新人、在沙角險勝在任16年的對手200票的候任區議員陳兆陽則表示,與上屆比較,該選區新增約900名選民。丘文俊補充,不滿意選管會在劃界諮詢期的觀點,「選管會常以該選區人口超出上限為由,拒絕劃界建議,事實上每個選區的人口基數差別很大,又違反地理因素,根本是自打嘴巴」。據區選網頁顯示,今屆乙明的人口為20,609,而鄰近的沙角及博康分別為16,543及16,341,相差4,000多人,可見劃界後各選區的人口分佈不均。

幸福區議員鄒穎恒表示,沒有將「西九四小龍」劃在同一個選區,是違反社區的獨特性。 (吳鍾坤攝)

長沙灣  「西九四小龍」遭拆開

 

另一方面,在長沙灣幸福選區勝出的民協新人鄒穎恒表示,今屆區選約有百多個選區被重新劃界,幸福是其中一個,「地理上來說,泓景臺、宇晴軒、碧海藍天及昇悅居被稱為『西九四小龍』,但兩屆區選均沒有將它們劃在一起」,記者翻查今屆區選選區分界建議報告書,有建議將荔枝角中選區內的泓景臺或宇晴軒轉編入荔枝角北選區,惟選管會指若維持幸福選區分界不變,該選區預計人口會超出法例許可上限,故不接納此建議。

「屋邨多老人及新移民,著重民生議題及福利,居屋居民著眼法團問題,而私樓居民則關心更長遠的政治議題」

鄒穎恒又稱,劃界後的幸福包括公屋幸福邨及長沙灣邨、居屋幸俊苑、私人屋苑星匯居及碧海藍天,令她需要自行分三個區來服務,「屋邨多老人及新移民,著重民生議題及福利,居屋居民著眼法團問題,而私樓居民則關心更長遠的政治議題」,她質疑選管會根本沒有考慮社區的獨特性,也令區議員的工作量大增。此外,有碧海藍天的居民向鄒表示,由於其住宅離鄒位於幸福邨的辦事處甚遠,步行需約20分鐘,十分不便。除鄒穎恒外,其黨友林健文亦曾表示,因受劃界影響,由上屆的京士柏選區轉戰油麻地北,最終擊敗對手文潤華當選。

鄒穎恒表示,劃界後的幸福包括公屋幸福邨及長沙灣邨、居屋幸俊苑、私人屋苑星匯居及碧海藍天,令她需要自行分三個區來服務,因三種選民的著眼議題均不同。

更多精彩內容,詳見逢周五出版的《香港01》周報,請即訂閱。