【01周報】IT人製作互動地圖 勾畫選區變形記
每屆區議會選舉網頁均會顯示選區分界圖，讓選民知道自己所屬選區，然而，每屆區議會選舉均有重新劃界的區域，選舉事務處只公佈更改劃界的選區數目，要知道所屬選區是否有重新劃界，可能比想像中困難。
與政府周旋多月 才取得數據地圖
「要向政府取得選區分界圖的digital format並不容易，由於版權屬於選舉事務處，故先要向選舉事務處填表申請，交了700元，還要再向地政署查詢，因為digital format在他們手中」，葉俊延（Stanley）是一名網頁程式編寫員，兩年前曾向選舉事務處索取2007年及2011年兩屆區議會選舉的全港分界圖，希望將兩屆區選的分界圖重疊作對比，哪一個選區被重新劃界，市民可一目了然。「但區選網頁的分界圖是以PDF形式顯示，我必須得到digital format，才可製作互動地圖」，結果，Stanley與兩個部門周旋多個月，才成功取得地圖。今年，Stanley成功製作出兩屆區選的分界互動地圖，全港劃界是否有改變，每個選區誰勝誰負，甚至得票數目及政治聯繫亦清楚列出。
「天后和維園上屆屬於東區，今屆劃去灣仔區，有沒有計算在內？有些改了名稱，如尖沙咀中變成尖沙咀東，亦有些一區的範圍被鎅成三個選區，又有沒有算入這109個選區內？」
在製作分界圖對比網頁的背後，Stanley付出大量時間蒐集各項資料，例如全港參選人的政治連繫、年齡、甚至計算出每個選區劃界與上屆的誤差比率，懂得編寫程式的他，認為一般市民也能做到這種製作，「我只是用了R來寫程式，再以Excel形式輸出，不算太複雜，只是蒐集各項資料非常花時間」。記者曾在過去數屆區議會選舉網頁翻查資料，例如每個選區的當選人得票及其政治聯繫，分別載於「候選人簡介」及「選舉結果」兩個欄目內，而選區分界及預計人口，亦分別載於「選區分界圖」及「區議會選區概要」兩個欄目內，市民也無法一覽全港431個選區的分界，在網頁設計上對使用者極為不便。
對於選舉事務處指今屆有109個選區重新劃界，Stanley質疑數目是否準確，「天后和維園上屆屬於東區，今屆劃去灣仔區，有沒有計算在內？有些改了名稱，如尖沙咀中變成尖沙咀東，亦有些一區的範圍被劃成三個選區，又有沒有算入這109個選區內？根本沒有人考證」，若以他蒐集的分界數據運算出來，被改動的選區不只109個，故他認為選舉事務處應界定「重新劃界」的定義。
「很多資料明明是公開的，為何要市民主動詢問才發放出來？文件沒有寫的東西，政府就不會額外整理給你們」
數據圖像化是全球趨勢
為何花費大量時間，Stanley仍堅持要做？他認為，數據圖像化是全球趨勢，「外國傳媒如New York Times經常在報道中使用量化數據，更聘請了一名教授專門製作infographic（信息圖表），香港的網媒近年亦常用」。Stanley表示，受哥倫比亞大學統計學及政治學教授Andrew Gelman及美國有線電視聯播網ESPN的記者Nate Silver影響，開始在工餘時間量化本港區選數據，「Andrew Gelman出版過一本《Red State, Blue State, Rich State, Poor State: Why Americans Vote the Way They Do》的書，研究在美國總統選舉上，窮人是否票投民主黨，而富人是否一定投共和黨，經他量化數據後，發現原來不是」，他又指，Nate Silver是一名數據新聞記者，專門負責體育及選舉新聞，2012年的美國總統大選，因選情太接近，被評論家認為無法預計結果，但Nate Silver卻憑量化數據準確預測了所有州分的選票結果，故Stanley認為量化數據對研究選舉新聞非常有用。
Stanley認為香港也值得將選舉的資料量化，然而政府各部門的網頁設計欠佳，資料既不齊全，轉換檔案的教學亦不多，令市民在查詢資料時感到不便，「很多資料明明是公開的，為何要市民主動詢問才發放出來？文件沒有寫的東西，政府就不會額外整理給你們」，若有心人希望僅以政府提供的資料做研究，將感到非常困難，故他將已量化好的區選數據放上網，希望方便市民或傳媒作不同研究，被問到會否將9月的立法會選舉甚至下屆區選的數據整理，他苦笑道：「有時間才做吧，況且我知道，網上越來越多人在做同樣的事。」
