再有3個人造草場驗出致癌物 最高超標逾36倍 常接觸可致皮膚癌

撰文:黃靜薇
出版:更新:

早前有政黨發現康樂及文化事務署轄下的人造草球場有「苯並(a)芘」等致癌物,民主黨再抽查九龍西的3個球場,發現多達8種有害物質超出歐盟標準,最高超出標準的36.4倍;其中石峽尾球場更驗出鉛等重金屬超標。負責檢驗的黃碧雲指,曾去信康文與衞生署要求全化驗香港人造草場,但對方指國際間對於抽驗物料及標準未達至共識而拒絕,斥「冇一個政府部門願意承擔」。

民主黨抽查3個九龍西球場,發現多達8種有害物質超出歐盟標準,最高超出標準的37.4倍。(黃靜薇攝)

現時康文署轄下共有38個人造草足球場,當中有28個採用「第三代人造草」,即會使用膠粒製造人造草。早前公民黨立法會議員陳淑莊已稱驗出有球場含致癌物超標。民主黨立法會議員黃碧雲於去年12月29 日,抽驗其中3個包括櫻桃街球場、九龍仔球場和石峽尾球場,測試八種有機致癌物多環芳香烴(PAHs)類別中,發現64個樣本內有35個超標。

長時間接觸或致皮膚癌

按照德國產品安全委員會及歐盟新化學品政策(REACH ANNEX XVII)的標準,在多於30秒的皮膚接觸下,每種多環芳香烴(PAHs)的上限標準為低於0.5mg/kg;而今次化驗結果顯示除櫻桃街球場外,九龍仔2號球場及石峽尾球場的多環芳香烴(PAHs)類別全部超標,其中致癌物「苯並(二)熒蔥及苯並(k)熒蔥」超標最多,以九龍仔2號球場為例,場邊及禁區分別超出標準的36.4倍及29.2倍。至於石峽尾球場的場邊及禁區,則分別超出25.4及31.6倍。

黃碧雲表示,臨床實驗報告指出,如長期接觸高濃度多環芳香烴(PAHs)的混合物,會引起皮膚癌、肺癌等疾病,而頭號致癌物苯並(a)是若干類型惡性腫瘤的主要成因,以九龍仔2號球場場邊為例,就超出標準的18.94倍。

八種PAHs類別的樣本中,櫻桃街球場只有屈(Chrysene)超出標準。(黃靜薇攝)

石峽尾球場重金屬超標約1.3倍

報告亦化驗13種重金屬,發現石峽尾球場的超標情況最為嚴重。以美國合成草皮局的標準計算,鉛含量方面,球場的場邊和禁區分別超出標準的1.37倍和0.41倍。

黃碧雲指出曾去信與衛生署及康文署,惟對方指國際間對於抽驗物料及標準未達至共識而拒絕為全港人造草球場進行抽樣化驗,斥「冇一個政府部門願意承擔」。她促請政府盡快訂定重金屬及致癌物的上限標準,下周亦會與相關部門進行跨部門會議。

現時第3代人造草球場會用膠粒鋪設草皮,而本港有部分球場會使用椰子殼等物料代替,如獲馬會贊助興建的傑志足球場(見圖)。(黃靜薇攝)

康文署回應指,重視及一直與相關政府部門及體育總會聯繫跟進,由於現並未有一致認可國際檢測標準,加上報道的化驗結果並非以國際足協標準為依歸,故難作直接比較。署方指會向有關方面索取化驗報告詳細資料,包括抽取樣本、環境系數和化驗方法,以便諮詢相關政府部門分析及比較,又會召開跨部門會議,以及與相關機構和體育總會聯絡跟進。

教育局則指人造草場並非學校標準設施,就學校範圍內設置人造草場地時應注意的事項,正徵詢相關政府部門的專業意見,以便需要時向學校提供協助。 衞生署指國際間未就人造草坪的用料及成分,採納一致成分化驗標準,正密切留意國際間相關硏究的結果及發展,並與有關政府部門接觸以便了解,會就相關化驗結果提供意見。