屋宇署勒令華豐大廈拆陳年僭建物 法團支持除舊患業主盼勿一刀切

撰文:陳淑霞
出版:更新:

有逾半世紀樓齡的佐敦彌敦道華豐大廈,捲入天台僭建物風波。屋宇署近日向華豐大廈在內的3幢舊樓發信勒令清拆,包括於單位門口上方延建的走廊上蓋,及圍欄位置,業主立案法團指天台滿佈僭建物多年,存在衛生及消防隱憂,支持清拆還原,近年亦有向涉事業主交涉惜不果,期望清拆令可解決「舊患」;其中一戶的業主代理人則指,走廊上蓋及圍欄位置,屬早年興建物,盼署方酌情予以保留,又指已騰空單位,準備還原近年加裝的僭建物。不過,她坦言,有部分業主態度強硬,未肯配合還原,期望署方勿一刀切。
《香港01》已向屋宇署作出查詢,正待回覆。

+9
佐敦彌敦道華豐大廈樓齡57年,近日屋宇署向天台業主去信,指走廊上蓋、以及天台平台部分圍欄屬於僭建,勒令清拆。(鄭子峰攝)

佐敦彌敦道華豐大廈樓齡57年,近日屋宇署向天台業主去信,指走廊上蓋、以及天台平台部分圍欄屬僭建,勒令清拆。天台所在的16樓,共有多個單位,單位門口上方有約半米的走廊上蓋,由室內樓梯伸延而至,並有鐵枝豎立支撐。圍欄則沿露台而建,朝向大街。記者於現場所見,多個天台單位另於平台位置搭建僭建物,亦有鐵皮覆蓋,但僅以石塊壓著防止鬆脫。

天台單位門口上方有約半米的走廊上蓋,由室內樓梯伸延興建而至,並有鐵枝豎立支撐。(鄭子峰攝)
多個天台單位於平台位置搭建僭建物,以鐵皮覆蓋,但僅用石塊壓著防止鬆脫。(鄭子峰攝)

業主立案法團主席盧先生指,僭建物已存在多時,令大廈結構超出負荷,且圖則亦無紀錄其存在,他續指,天台原有的5個單位,紛紛改裝成多個劏房單位,不少居於上址的租客隨處棄置廢物,另堵塞防火通道,釀成衛生及消防隱憂,亦有業主擅自改動喉管,但未有做好防漏工程,結果滲水至其他樓層,對其他業戶造成滋擾。業主立案法團早於2018年起,已向天台單位業主發信,要求還原,亦多次交涉,惟對方一直採拖字訣,未有行動。

業主立案法團主席盧先生指,僭建物已存在多時,造成衛生及消防隱憂,近年多次要求業主還原亦無功而還。(鄭子峰攝)
有逾半世紀樓齡的佐敦彌敦道華豐大廈,捲入天台僭建物風波。(鄭子峰攝)

他又提到,2018年颱風山竹襲港期間,曾有僭建物飛脫至彌敦道近裕華國貨位置,憂慮僭建物倘繼續存在,會形同計時炸彈,隨時造成死亡意外,「如果無啦啦有意外,整死人,你過唔過意得去?」他期望屋宇署發出清拆令後,可盡快令大廈釋除危機。
其中一戶的業主代理人葉太則指,願意配合清拆,包括近年加裝的平台上蓋,「都覺得唔係幾好,覺得應該要拆」,遂已要求租客遷出,騰出單位作還原之用,預期今年底完成,其持有的另一單位則因租約未屆滿,未能及早展開工程,但承諾會於明年初完成。

她期望屋宇署給予酌情權,保留走廊上蓋及圍欄,因其屬早年落成之物,非他們加設,亦憂慮拆卸後無瓦遮頭,難擋風雨,「就算改用活動上蓋都好易吹爛。」她又強調,走廊上蓋並非石屎外露,她指上蓋是由60年代流行的「喜樓堅」物料興建而成,堅硬及不易受蟲蟻侵蝕。

她又提及僭建物飛脫事件,業主立案法團事後曾聲稱有關鐵皮是由天台單位墜落而至,惟無法提供實質證據證實誰屬,對法團的指控感到莫名奇妙。她又承認,部分業主僭建嚴重,理應配合署方要求清拆,惟據她所知,有關業主態度強硬,未肯還原,亦有個別業主未有僭建,無辜捲入風波,期望屋宇署勿一刀切處理。