消委會|Blueplace近二千元外套防水欠佳 不敵迪卡儂599元外套

撰文:黃偉倫
出版:更新:

疫情下不少港人喜歡參與戶外活動,在寒冬下一件防水、透氣及擋風的戶外外套成為必備品。消費者委員會測試了16件不同品牌的外套,發現大部份樣本的防撕裂強度不足,有11款樣本獲得2分或以下評分(5分為滿),防撕裂強度較弱。另外,Blueplace的Sympatex Jkt(售約1,798元)防滲表現最差,有車縫邊位的布塊於較低水壓測証時已出現滲漏;Bigpack的Volcano(售約2,499元)則跣水能力最差,其布塊表面於測試噴灑後完全濕透。
消委會表示,Klattermusen的Allgron2.0及Houdini的Leeward同得4.5總評分,整體表現較佳,其中前者於實測表現理想,於各測試項目的表現皆良好,但售價亦最貴達4,880元。至於最便宜的樣本為迪卡儂有售的Quechua MH500 WP Jacket,售價599元,總評分達4分,不過防撕裂強度僅1.5分,其餘則獲3分或以上,當中防水、擋風能力均獲滿分。消委會建議購買外套前,應親身試穿,並模擬運動時的動作,確保不會阻礙伸展。

16件外套的評分(低至高)

+11

消委會今日(15日)發布新一期《選擇》,當中測試了16款不同品牌的功能外套,全部聲稱由2層或以上,具不同功能的質料構造,當中8件的重量達380克或以上,其餘則輕於380克。

是次測試由國際消費者研究及試驗組織負責統籌,並於歐洲一所實驗室測試。其中耐用度測試包括防撕裂強度,測試先從樣本裁出特定尺寸的布料,然後置於儀器上,利用鐘擺的重力帶動撕開布料,並記錄撕裂力度的平均值。結果發現,除了Houdini的Leeward和The North Face的Apex Flex GTX 2.0,其餘14個樣本的防撕強度均不足,評分只有1至2.5分,當中更有11款僅獲2分或以下,顯示防撕強度較弱。

防水度方面,測試了解外套的防滲表現及跣水表現。結果發現,Blueplace的Sympatex Jkt有車縫邊位布塊於較低水壓測試時,已經出現滲漏,故防滲能力只獲2.5分,是各樣本中最低,其他餘本的表現均理水。另外,Bigpack的Volcano於跣水測試中,其布塊表面於噴灑後完全濕透,僅獲得1分,是各樣本中表現最差,其餘均有3至4分。

是次測試亦了解外套的透氣度及擋風能力。透氣度方面,Columbia的Evapouration只得1.5分,表現欠佳。另外,Fjallraven的Keb Eco-shell Jacket 及Montbell的Rain Trekker,雖然聲稱最高達20,000g/m2/24hr或以上的透濕率,但測試評分只得2.5分。至於擋風能力,全部樣本表現理想,均獲得5分。

消委會表示,選購外套時應考慮其途及穿著季節,其中380克以下的款式,較適合於山徑跑動,亦易於攜帶及收藏;假如去往寒冷或高山地區旅遊,2合1或3合1設計的功能外套套裝會更適合。消委會又建議,購買前應親身試穿,包括賽上連身及模擬運動時的動作,確保不會阻礙伸展。

綜觀各項測試表現,消委會表示,Klattermusen的Allgron2.0及Houdini的Leeward同得4.5總評分,整體表現較佳,其中前者於實測表現理想,於各測試項目的表現皆良好,但售價亦最貴達4,880元。380克以下的型號中,有多款獲4分,同屬考慮之列,其中Arc’teryx的Beta SL Hybrid的防水表現不俗,售價約3,690元;Black Diamond的Highline Stretch Shell則耐用表現佔先,售價約2,699元。

另外,最便宜的樣本為Quechua的MH500 WP Jacket,售價599元,總評分達4分,不過防撕裂強度僅1.5分,其餘則獲3分或以上。