涉披露警司游乃強受廉署調查 林卓廷辯稱為公眾利益 3罪成囚4月
民主黨前立法會議員林卓廷，被指在3個記者會上，披露721當晚帶隊搜查南邊圍村並稱無人持械的警司游乃強，受廉署調查，因而被控3項披露受查人身份罪，林卓廷自辯時指，披露為了讓公眾理解，游乃強被委派調查721的荒謬之處，認為涉公眾利益。裁判官今（26日）裁定林卓廷全部罪成，判林入獄4個月。
被告林卓廷（43歲）被控於2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日，明知或懷疑正有調查涉及《防止賄賂條例》的罪行正在進行，而向公眾披露受查人之身份，即游乃強，涉違反條例的第30條。
林在3個記者會上作披露
控方案情指，廉署於2019年7月23日就是否有警員在721事件中涉失當行為展開調查，由於林卓廷在事件中受傷，因此有邀請他以證人身份進行會面，會面結束後曾提醒林不可披露調查。林卓廷卻在3個記者會上，透露游乃強就公職人員行為失當被廉署調查，質疑他作為元朗事件的疑犯。
林辯稱為讓公眾了解荒謬之處
林卓廷自辯時解釋，721事件後，即使游疑「放生」白衣人，卻被委派調查721，有「自己人查自己人」之嫌，直指他披露游正受查，是為了「敲響警鐘」，讓公眾了解荒謬之處，及用輿論壓力望令警方收回成命，認為披露涉公眾利益。
披露受查人士或會令證據流失
裁判官裁決指，若被告明知受查人正就賄賂罪正接受調查，但仍作出披露即屬犯法，法例並非只限制不可披露涉賄賂的罪行，又指瀆職與賄賂罪案情有機會重疊，即使被告只披露游涉瀆職罪被調查，都會令對方得知自己被調查，從而直接或間接令證據流失。
認為披露不會達到被告原本的目的
裁判官亦認為，被告在記者會已告知公眾警方的處理手法，及對公眾安全的風險，亦帶出認為游涉瀆職罪，指被告不需要披露游受查，都已令市民知道游調職的影響，反之披露不會令被告達到他所想的目的。
披露或警惕其他人更不利公眾利益
裁判官續指，披露不能保障公共安全及秩序，反而會影響調查效率，若警隊出現貪污情況，披露會令其他人警惕，或終致貪腐問題更嚴重，令不法之徒更肆無忌憚，不利於公眾利益。
辯方求情指，被告案發時誤解了法例，望法庭考慮到直接披露游涉賄受查，未有證據顯示披露影響有關調查等，予以輕判。
林求情稱願為元朗及香港付出
林卓廷亦在庭上親自讀出陳情書，表示他對元朗有深厚感情，無法對721事件視而不見，又指他願為元朗、香港付出自由，無悔踏上民主之路。
裁判官判刑指，貪污是隱伏的罪行，廉署調查會面對一定問題，涉案條例為保障調查保密性及受查人利益，考慮到廉署已曾多次提醒被告不要披露，認為罰款及緩刑不合適，判他囚4個月。
辯方隨即向法庭申請在上訴期間保釋，雖然裁判官批出保釋，但被告仍因其他案件要繼續還押。
廉署提醒市民，《防止賄賂條例》第30條訂明，任何人士如無合法權限或合理辯解，向他人披露貪污案件的調查內容及受調查人士的身份即屬違法。
案件編號：ESCC2789/2020
721元朗白衣人事件事發經過。(詳看下圖)
