【預算前瞻】警方「酬金及特別服務」開支大增 消息指涉示威遊行

撰文:簡浩德 蕭輝浩
出版:更新:
有關衝突事件發生於今年年初二凌晨的旺角街頭。(資料圖片)

公開懸賞金維持一貫水平 增幅疑來自機密開支

有「線人費」之稱的「酬金及特別服務」,按財政預算案政府帳目的描述,是「用以支付機密性質的酬金及服務開支」。一直亦有說法指,這項開支以往在港英時代,是屬於政治部的開支。

政府十大開支中,「香港警務處 - 酬金及特別服務」這項開支,由2006年的5千多萬元,升至2013年的超過8千萬元,升幅為55%。

記者向警方查詢,獲回覆指「酬金及特別服務」是用以支付機密性質的酬金及服務的開支, 基於行動的機密性質,警方不便透露詳情,只重申警隊內部就這項分目制定了詳細的批核及監管程序,包括由指定的高級人員審批每項支出,並不時突擊檢查該分目的開支細節。警隊核數科亦會按年審查有關開支。除此以外,審計署高級人員亦會根據《核數條例》,獨立審核相關帳目。

 

開支上升與遊行示威有關

消息指,酬金與特別開支涉及線人費,亦與行動開支有關。

消息人士解釋,近年費用的上升與示威遊行增加有關,一來是刑事調查的線人金額甚少上調,反而因為遊行造成的突發事件增多,警員所需的緊急開支因此變多,例如當中如購買蒸餾水、防暴盾、纖維警棍、白色高台架、找外判設鐵馬陣、買連結鐵馬的鐵鏈等。這些緊急開支,要由警司級或以上才可以決定批這些開支。另一方面,這些開支亦包括當年佔領運動和其他示威的超時工作「補水」。

長年跟進保安事務的立法會議員涂謹申稱,他曾多次向政府查詢這開支的內容,例如當中涉及的人工、設備、各種開支等項目明細,但政府一直以機密為由不作解釋。涂謹申認為政府應該公開當中的帳目及用途,但若然政府認為是機密資料,就應該設立監察機制。

記者翻查警務處該筆資料,由2009年至今,警方公開懸賞獎金一直維持在1,300萬元左右,但支付酬金及特別服務開支的次數卻每年攀升,由2009年的2,800次,急升至去年的4,475次,反映「酬金及特別服務」的開支上升,並非源於公開懸賞金,和非公開的帳目關係更大。

有議員擔心「酬金及特別服務」開支,會被用以滲入政黨或工會等。(吳鍾坤攝)
其實據我所知,我們警察現時沒有政治部,沒有一個政治部職能的部分。我也希望在這裏重申一次,往年我也在這裏說過,該分目下的開支絕不涉及政治用途。
2011年4月14日,時任保安局長李少光於立法會就「刪除關於『酬金及特別服務』的撥款」議案發言。

保安局局長李少光於2011年曾在立法會解釋這筆開支的內容,重申當局在不影響警隊的執法能力的前提下,已在近年就該分目的撥款用途披露相關的統計數字,例如公告懸紅賞金的個案總數和總金額,以及支付賞金的總次數等。

涂謹申建議,監察機制可以參考外國訂立,如邀請跨黨派的議員或者邀請退休法官組成監察專員小組,但至今政府並未有具體機制。他多年來亦就財政預算案提出修訂,刪除這個項目,但在分組點票的制度下,屢遭否決。

涂謹申補充,十分關注開支當中有多少部分是與犯罪有關,如搜集黑社會的情報、毒品的情報,而又有多少是與犯罪無關,如政治任務,監測或滲入政黨、工會等。他透露,過往有些示威活動,本身只有很少數人知道,警方卻主動聯絡行動組織者並詢問要不要為該行動作申請通知。

【花費篇】預算案前瞻‧香港財政分析系列之六

立即進入《香港01》「我要做財爺」遊戲,審批你想要的方案!/budget2016