【兒童之家性侵案】法例所限不控9歲童 分析：因9歲有性慾機會微
撰文：陳宇軒
出版：更新：
兒童之家爆出懷疑9歲男童性侵2名7歲兒童的案件，但因男童未滿10歲，故警方不能起訴，令受害兒童的家長不滿。警方不檢控主因受法例所限，10歲以下兒童毋須負任何刑責，即使如強姦的性罪行也是10歲或以上才有刑責。有法律學者分析指，法例所定的年齡界線主要基於有否性能力及性罪行意圖，而有醫生坦言，一般而言，9歲男童都未發育至有性慾。有犯罪學家也指，毋須檢討10歲的年齡刑責界線。
警方未能起訴該名9歲男童，令女童母親深感未能取回公道。（江智騫攝）
據《少年犯條例》第3條，10 歲以下的兒童毋須負上任何刑事責任，而《刑事罪行條例》列明，性罪行如強姦，也要10歲或以上人士才會有刑責。身兼法律改革委員會成員的港大法律系首席講師張達明分析指，要證明干犯性罪行，最少要證明犯案者有性能力及有性犯罪意圖，而法例把界線定為10歲，也主要基於此兩點。他又指，一般而言，兒童干犯性罪行，尤其年幼的兒童，都主張輔導，而非刑罰。
陳以誠促政府加強對牙籤弩的執法及規管。（資料圖片）
男童一般12至15歲才有性慾
就9歲男童能否有性能力或性慾的爭議，兒科醫生陳以誠指，一般男童於12至15歲左右才踏入青春期，屆時腦下垂體始分泌性激素，指揮睪丸各腎上腺分泌男性賀爾蒙，引發性慾及發展第二性徵，故9歲男童有性慾的機會不大，然而曾有個案因腦下垂體或腎上腺有腫瘤，致分泌性激素、男性賀爾蒙，令兒童出現性慾，因此須詳細檢查才能了解。
犯罪學家：可能看過色情材料而模仿
香港性教育促進會會長、犯罪心理學家黎定基就今次事件分析指，性對於該男童可能是樂趣和好奇心，或曾看過色情材料而令他想模仿，惟男童強迫受害童口交的目的是在「未必明白後果」下，獲取快感及滿足好奇心，因此非涉犯罪意圖，認為屬個別事件，毋須檢討10歲作為刑責的年齡界線。
