浸大前學生會月底出席上訴聆訊 幹事成員:流出錄音說話帶警告性

撰文:陳葆琳
出版:更新:

上月初上任的香港浸會大學學生會幹事會內閣「滄溟」,被校方指政綱「不符合社會的標準和價值觀」,部份成員需接受紀律處分,幹事會自動解散,及後有雙方錄音流出,有浸大高層明言「你打我一拳,我一定踢返你一腳」。由前學生會幹事成員組成的「聯合上訴平台」成員、「滄溟」原任外務副幹事長戴嘉平今日(22日)指出,說話者態度強硬,言語帶「警告性」。這番說話錄音公開之後,校方並無再與前學生會幹事成員接觸。

一眾成員下周一(29日)出席上訴聆訊,但坦言校方不願公開調查報告,令上訴出現困難,推翻早前決定機會不大。

由前學生會成員組成的「聯合上訴平台」,昨日在社交平台發布一段與浸大高層會面的錄音。(資料圖片)

戴嘉平接受商業電台節目《在晴朗的一天出發》訪問表示,內閣於3月初已向校方提交表格參選,亦曾帶同政綱草稿與校方高層會面,當選之前,校方一直與內閣商討,調整政綱部份字眼,內閣亦願意跟隨校方修改,「已經擺咗一個比以往更加願意合作嘅態度出嚟」。

質疑校方決定哪一位幹事需要紀錄處分沒有標準

對於校方指經過「詳細了解」後決定投訴成立,戴嘉平指,事實是校方於4月4日接獲與政綱相關的投訴,兩天後則通知學生會,有成員可能需要離開才可貢獻學生會,令人質疑校方所指的「詳細了解」究竟做了甚麼工作。他又指,校方從未公開投訴信,令人未知政綱何處出現問題,僅指政綱令人感覺有政治立場,而校方所指不符「社會標準」是甚麼、由誰介定、如何違反,都沒有解釋,令學生會感無辜。對於校方決定哪一位學生會幹事成員需要接受紀錄處分,他又認為沒有一個統一標準。

他透露,「滄溟」政綱之中曾提及「各大學生會正面對前所未有的難關,例如被暫停收會費、收回會址等,港大甚至有評議會代表因為通過感激梁健輝(七一刺警案自殺身亡的疑兇)議案而被《港區國安法》檢控」,校方曾質疑為何要提及港大事件,內閣亦有向校方解釋。

浸大指,若有任何人士對大學職員的操守有疑問,可循校方的機制提出投訴,校方會按程序處理。(資料圖片)

錄音公開後校方無再接觸前學生會幹事

戴嘉平說,流出錄音的會面時間只有約半小時,校方共派出兩名高層出席,形容二人態度「冇乜諗住聽我哋講嘢」,原本目的只是通知他們需接受紀律處分,並講解懲罰詳情,及後其中一名高層分享個人感受,與會學生會幹事成員對於這番說話感意外,認為說話者態度強硬,言語帶「警告性」,意指「如果你之後打我一拳,我一定踢返你一腳。」高層指「咁樣搞法學生會會好慘」,與會學生會代表隨即回應指「我哋而家都好慘」。錄音公開之後,校方並無再與前學生會幹事成員接觸。

他又指,校方並無明言禁止會面期間錄音,亦無要求簽署任何保密協議,「基於呢個唔信任嘅情況之下,調返轉頭,佢哋錄我哋音都覺得正常」。

一眾前學生會幹事成員已排期於本月29日出席上訴聆訊,戴嘉平坦言高層說話「過份」,相信事件不只是影響浸大。他又指,校方不願公開調查報告,令上訴很困難,認為推翻早前決定機會不大。

已收1900個聯署簽名

目前「聯合上訴平台」正收集聯署,網上至今已收集700個,實體聯署已收集1,200個,18區之中已有10區、超過50間鋪頭協助收集聯署,學生會目標最終可收集1萬個聯署。平台亦會進行「一人一信」行動:「佢既然話成個紀律處分都係基於一封投訴信開始,既然係咁有人寫一封信叫佢哋唔好懲罰學生,咁佢哋又會唔會考慮呢?」