【選戰分析】民粹主義＋白人至上 特朗普與共和黨的「靈丹毒藥」
特朗普由初選到入主白宮之路，處處出人意表，以為他無法奪得共和黨提名，誰料他竟把16名參選人逐一擊倒。直到遇上民主黨勁敵希拉里，五個月來民調鮮有領先，但連「下體論」錄音都無沒把他「置諸死地」，是特朗普太有總統命，還是美國國內的白人至上及民粹主義在背後推波助瀾？
雖然今屆兩位候選人都是白人，然而票站民調顯示，整體白人選民有58%支持特朗普，僅37%支持希拉里，差距多達21個百分點。其中，藍領及鄉郊的特朗普票源，顯然在選前被低估，令選舉出現這樣令人意外的結果。不少評論在選舉塵埃落定後都指出，特朗普在鄉郊選區成功拉開差距，即使希拉里守住城市選區票源，但勝出幅度未足以令她贏出整場選舉。
有分析指出，共和黨內本來不成氣候，過去數月來對於候選人人選陷入分裂，很多黨內「元老」都表明不支持特朗普，他們認為這是一股危險的民粹主義（普通民眾應該從社會精英手上，取回政治話事權）。反特朗普的共和黨人Matthew Continetti也撰文指摘，80年代列根總統時期的新右派（或新保守主義）運動開始，民粹主義者毫不理智地沉醉於敵意之中，一方面憎恨自由派精英，但另一方面又無力提出更佳的政策。Matthew Continetti在文尾，呼籲保守派精英與民粹分子割席，惟未能阻止特朗普出線。
當然，民粹主義也非右派專利，民主黨羅斯福總統也自稱是對抗銀行霸權的「平民」（common man），成功三度連任總統。不過共和黨領袖不能忘記的是，在過去50年，有兩位共和黨總統──尼克遜與列根，都是挾着民粹支持下，以建制派「局外人」於大選取得壓倒性大勝。這顯示共和黨能入主白宮，民粹主義似乎一直都是靈丹妙藥，並靠此討得選民歡心。
白人至上主義也顯然左右了今屆大選，特朗普主張的反移民及保護主義，吸納大批白人選民支持。其中，白人工人階級取決逾四成的選舉人票，有分析便指，這批人產生了一種身分認同的意識，傾向以這個群體的身分來投票，利好特朗普選情。
美國人八年前選了首位黑人總統上台，向全球展示了該國多年來種族平權的成果，但今時今日卻換上一位排外、捲入種族歧視爭議的總統。CNN黑人評論員Van Jones形容，這是惡夢的一晚，對於正在改變的美國，投票反映的是一場白人的對抗（whitelash），對這個正改變國家、黑人總統執政八年的反彈。言論在網上引來莫大迴響，不少希拉里支持者也直呼痛心。