羅致光倡政府研強積金強制轉年金 學者稱難執行甚至引起訴訟

撰文:張偉倫 許世豪
出版:更新:

想退休生活過得安心,財務上若能作出完善安排,自然有利較容易實踐有關目的。現行的強積金制度,以及近年力推的年金計劃,皆可為僱員退休後提供財務資源保障。勞工及福利局局長羅致光接受本地傳媒訪問時,提出可以考慮將已退休僱員強積金強制轉成年金。對於羅致光的說法,學者認為對方只是單單提出意見而已,實際上或難以執行;又指出目前本港退休制度不俗,惟最理想是實施全民推退保障計劃。

羅致光提及就MPF及年金三大方案

羅致光於訪問中指出,政府仍須繼續加強退休保障工作,又指出須研究加強與公共年金與強積金配合。在訪問中他提出三個方案,包括是否強制退休員工將強積金轉成年金,亦可將強積金自動轉成年金,若退休者不願意可自行再提取。第三種方法是維持現時情況,用不同方法鼓勵更多人購買年金。

就羅致光的說法,《香港01》向財經事務及庫務局查詢,發言人回覆:「政府樂意聆聽社會各界對強制性公積金計劃的意見。」

對於羅致光的說法,中大商學院亞太工商研究所名譽教研學人、中大(深圳)高等金融研究院客座講師李兆波認為,對方應該只是「講下」,純粹提出一些意見出來討論。他指一旦涉及「強制」等細節就有爭議,執行上都有困難,甚至會掀起訴訟,「香港不是計劃經濟,有啲人會想拎啲錢(強積金)自己靈活運用,有人可能想畀下一代。」

他笑言,今次羅致光的言論就好似財政司司長陳茂波派消費券般,出現「意想不到」的情況,「佢(當初)都估唔到老人家會拎唔到。」(早前有大批長者因填錯或填漏資料未能領取電子消費券,陳茂波致歉。)

李兆波指,年金制度涉及財金概念,局方可先與財經事務及庫務局溝通,「我估佢冇......有啲似自掃門前雪」。他認為,現時退休制度尚算不錯,「有錢人自己搞掂啦;有樓冇錢嘅就逆按揭;冇嘅就靠政府接濟,不過最理想就係推行全民退保,但又涉及不同問題。」

BCT銀聯稱若強制轉年金或產生回響

那麼業界對羅致光的倡議,有又何看法?BCT集聯發言人指出,該建議為成員製造穩定現金流,是一個適合退休階段的安排,可加強退休保障。但若強制成員將強積金轉為年金,可能會產生回響。

恒傑保險業務僱員福利及個人理財產品總經理鍾建強指出,強積金及年金的大方向一樣,皆為儲蓄退休工具。兩者分別在強積金參與供款的僱員,可於65歲退休時考慮一筆過,或不以一筆過方式將戶口內資金取出,取出資金並無固定年期。

至於年金的操作,是前期進行儲蓄,至後期時能設定收取款項時間,如十年﹑二十年,甚至終生取款方式,收取相關款項至相關人士離世。有關安排可讓取款人領取穩定的生活費。