【中資搶地】擁近億方呎農地 「本地薑」挾3大優勢向癲標說不

撰文:吳美茸
出版:更新:

近一年中資來港「搶地」已成為新常態,尤其是中小型內地發展商,為奪得靚地,表現甚為進取,例如合景泰富(1813)與龍光地產(3380)於2月中聯手以逾168億元投得鴨脷洲臨海地皮;相隔不足一周,中資再下一城,路勁基建﹙1098)及平安不動產合組的財團,奪得黃竹坑站第一期住宅發展項目,料出價連補地價成本約100億元。
反之,過去一年本港發展商在投標多幅優質地皮「瞠乎其後」,只能「隔岸觀火」。新地(0016)主席郭炳聯早前於業績會上毫不違言︰「等嗰啲癲標中晒先啦!」而嘉華(0173)主席呂志和亦指,「佢哋(中資)肯咁樣去博,有一日佢會唔會坐艇呢?真係唔知喇!」
仲量聯行數據亦顯示,香地七大發展商投得的政府住宅地皮,由2012年佔整體推出的住宅地皮45%,下跌至2016年22%。不過,「本地薑」絕非省油的燈,四大發展商無論在土儲、財政狀況、賣地以外收益3方面都處於歷史絕佳水平,毋須要爭一日之長短,絕對有能力「笑到最後」!

長地的負債淨額與總資本淨額比率約2.5%,為四大地產商中比例最低。(羅君豪攝)

優勢一、四大「本地薑」土儲逾1.83億平方呎

據《香港01》統計,本港四大地產商長地(1113)、新地、新世界(0017)及恒地(0012)目前在港擁有1.83億平方呎的土地儲備及待改劃農地。

如果單計三大發展商新地、恒地及新世界,便坐擁9,276萬平方呎農地,當中恒地持有的農地最多,達4,520萬平方呎,為本港擁有最多新界土地之發展商;而新地及新世界分別持有逾3,000萬平方呎及約1,756萬平方呎農地儲備。

恒地去年收購粉嶺馬屎埔地皮,預計申請原址換地的92萬平方呎農地,可提供364萬平方呎住宅樓面面積,相當於7,000多個500呎單位。(黃永俊攝)

除了農地之外,四大發展商多年在香港積存的土地儲備,亦不容小覷。其中新地的土地儲備最多,達到4,930萬平方呎,當中有2,090萬平方呎是發展中物業!難怪主席郭炳聯可以稍稍「嘆慢板」,毫不諱言「等嗰啲癲標中晒先啦!」至於排行第二的恒地,以自佔樓面面積計算,土地儲備達2,430萬呎,並購入8成以上全部權益的「市區舊樓重建」項目達45個,項目自佔總樓面面積有390萬平方呎,相當於約5塊鴨脷洲「地王」的總樓面面積。 

仲量聯行資本市場部區域董事莫凱傑認為指某程度上,本港大型發展商都是中資高價來港投地的受惠者,因為他們坐擁巨大的土地儲備和物業都會因地價升而升值,而早前啟德嘉匯和啟德一號便是受惠例子。「啟德一號二期已經賣得比一期貴,上升的原因就是因為海航在旁邊高價買地,當旁邊的麵粉都咁貴,麵包自然都貴了。」

新地土地儲備最多,達4,930萬平方呎。圖為集團主席兼董事總經理郭炳聯﹙右﹚及副董事總經理雷霆﹙左﹚。﹙鍾偉德攝﹚

優勢二︰財政狀況十分健康

另一個本港地產商不急於「搶地」的原因是他們的盈利及財政能力均處於極健康的水平。莫凱傑認為,本地大型發展商不會出太高價投地,因為他們未必希望將自己本身的利潤率降下來,「已經看到很多大型發展商在推售新盤時更惜售,求價多過求量,因為反正將單位套現後,多出的錢都難以投到地。」以新地2016年全年業績及恒基2016年中期業績為例,兩間公司的本港物業銷售經營利潤率高達26.5%及29.9%。

況且,經過十多年樓市上升的「收成期」,本地發展商負債水平維持在十分之低的水平,未有太大資金壓力。其中長地的負債淨額與總資本淨額比率約為2.5%,新地淨負債比率為8.8%,恒地則為 14.5%,只有新世界佔比較高,債務淨額與權益比率為34.4%。反觀,投得鴨脷洲「地王」的龍光地產及合景泰富,淨負債比率分別為74.6%及65.4%。

資金壓力不大,令發展商有條件靜觀其變。新世界執行副主席兼總經理鄭志剛日前於業績會便稱,每間公司對地價的看法都不同,最重要是視乎公司在項目上能否創造價值, 而公司只會視乎地皮位置、市場需求及價錢等,才決定是否進取投地。長實地產(1113)執行董事趙國雄亦稱,地價上升帶動樓價上升,令淨利潤率提高「以前每年需要賣出3,000多伙才夠數,但是現正賣2,000多伙已經夠晒數!」他又補充,長地土地儲備足夠未來數年使用,故不太擔心。

鄭志剛表示,公司只會視乎地皮位置、市場需求及價錢等,才決定是否進取投地。(林振東攝)

優勢三︰賣地以外的穩定收入

最後,本地發展商並非單靠物業銷售支撐整個收入,四大發展商不乏酒店、基建、零售、百貨、通訊等多元化投資回報,其中租金收入亦為其進賬不少。新地2015年全年總租金收入按年上升7%,逾210億元,淨租金收入已達到164.81億元,幾乎等於鴨脷洲「地王」的地價。

至於新世界2015年整體收入,有逾52%、超過310億元是來自租金、酒店、百貨及基建的收入,明顯將物業收入比例降低於一半。至於恒地,截至2016年6月30日的中期業績,半年總收入逾97億元,其中租金收入、酒店、百貨及其他收入佔整體約4成,達38.39億元,可見並非單靠賣樓支撐大局。

可見,就算賣地市場出現「港資縮,中資進」的情況,在3大優勢支撐下,大型地產商的地位仍然牢固。