信任的演化:也許相信很難

撰文:GEME編輯團隊
出版:更新:

作者:三鶚智

外國獨立遊戲開發者 Nicky Case 近日開發了一款遊戲《信任的演化》(The Evolution of Trust),以可愛的手繪動畫和顯淺的機制探討人與人之間的信任,到底我們為什麼會選擇互信,而不信任又是怎樣出現的呢?

(封面圖片:遊戲畫面)

爾虞我詐的囚徒困境

遊戲的規則很簡單,你和另一位參加者分別站在一台機器的兩邊,如果放1枚硬幣進去,對方便會得到3枚硬幣。你和對方都可以選擇「合作」或「欺騙」,若果二人都選擇合作,那大家都可以獲得額外的2枚硬幣;當只有一方肯合作時,欺騙者會獨得3枚,合作者就損失了1 枚。而當大家都一起不合作時,雖然沒有損失,但亦無任何得益,可以說是「雙輸」的局面。大家又會如何選擇呢?

形形色色的人

儘管在遊戲中有「雙贏」的方法,但不同人都各自有一套生存策略:總有些人希望把利益最大化,堅持要「欺騙」他人;也有一廂情願的人,相信「合作」才是正確的選擇;亦有在兩者之間,依據不同因素選擇「欺騙」和「合作」的人。眾人以自己的策略互動,得到較少硬幣的人會被淘汰,得到較多的則會繁衍,社會的構成亦隨此變化,這個過程便是「信任的演化」。

大家都各有自己的生存策略,到底誰會成為大贏家呢?結果可能出乎你意料之外 (遊戲畫面)

若然在這之上再加上「犯錯」呢?在合作和溝通時,難免會出現誤解和過失,明明打算合作,在結果上來說卻欺騙了對方,對方會怎樣應對呢?作者引用了 Neil Postman 1985年《娛樂至死》一書中的話:「媒體越來越發達 […] 卻也帶給人們更多的誤解」,缺乏溝通和虛假新聞令我們的世界越來越多誤會,這時我們需要另一個制衡的機制──「寬容」,但「寬容」真的可以完全包容「犯錯」嗎?

在現實生活裡有時會出現各種失誤,你會繼續合作嗎?(遊戲畫面)

科學化的信任

《信任的演化》是一款成功的遊戲式報導,以深入淺出的方法解釋信任的原理。很多人都認為社會冷酷無情,自私自利是保障自己的最理性決定,然而《信任的演化》卻嘗試用科學告訴我們,社會的演化並不簡單,卻也不絕望。現實世界裡的道德困境雖然比遊戲更複雜,但像第一次世界大戰時德國和英國軍人的「奇跡」仍然存在,而這種「奇跡」或許並不是巧合。社會制度和遊戲系統或者深深影響我們的行動,但最終影響系統的人還是我們。

1914 年「西方戰線」的聖誕節,英國和德國的軍人離開了他們的戰壕,以互信的心共渡聖誕節 (畫家:A. C. Michael,出版於《倫敦新聞畫報》1915年1月9日)

如果你有30分鐘的時間,不妨玩這遊戲,了解人與人之間是如何建立信任和懷疑。